06.10.2016 06:45 Главная Новости
+2

Новая украинская мрия: визовый режим с Россией

Как по взмаху дирижёрской палочки украинские медиаресурсы, включая интернет-порталы, радиостанции и телеканалы, стали публиковать опросы относительно того, поддерживают ли читатели (слушатели, телезрители) инициативу по введению визового режима с Россией. В свою очередь в СМИ инициатива была «спущена» с планки майданной «влады». Сама «влада» ранее о введении визового режима с Российской Федерацией если и высказывалась, то достаточно вяло, майданным умом соображая, что Россия в ответ пойдёт на симметричные меры и попросит всех «заробитчан» обзаводиться визовой документацией. Однако теперь даже явная напряжённость во взглядах исподлобья тех же «заробитчан» на свои собственные власти Киев вроде как не останавливает. Стоит разобраться, в чём же причина такого поворота событий?

Для начала нужно представить результаты одного из опросов по поводу виз с РФ, организованного украинским СМИ. Речь идёт об вопросе УНИАН, который был сформулирован следующим образом: «Поддерживаете ли вы инициативу введения визового режима Украины с Россией?» Читателям этого украинского информационного ресурса предлагалось выбрать один из четырёх вариантов ответа:

1. Поддерживаю на 100%, ещё и платные визы нужно ввести. Более того, это нужно было сделать ещё два года назад.
2. Идея уместна. Но визовый режим должен быть выборочным, со смягченными условиями для ряда категорий россиян.

3. Я против этого. Зачем ещё больше обострять ситуацию?
4. Вот повоюете немного в АТО против россиян - посмотрим, как вы будете против.



После нескольких часов размещения опроса в Интернете проголосовали около 2-х тысяч пользователей, и на момент подготовки материала результаты были следующими:
За первый вариант – 65%, за второй – 7%, за третий – 26%, за четвёртый (и это, судя по всему, победители чемпионата по упоротости) – 2%.

Новая украинская мрия: визовый режим с Россией



Условный старт украинской кампании по обсуждению вопроса введения визового режима с РФ на данном этапе дало заявление спикера Верховной рады Андрея Парубия, нарекшего возможное введение виз «необходимой мерой» в связи с задержанием в Москве полковника ГУР МО Украины Романа Сущенко. Его (Сущенко), в Киеве, кстати, до сих пор кличут «журналистом» и украинским «спецкором в Париже».

Интересное, в общем, кино... Г-н Сущенко – граждан, вообще-то, Украины. И именно он прилетел в Россию... понимаете ли, в отпуск (сам так заявил на допросе) – без визы (ибо у нас режим безвизовый). А «необходимой мерой» Парубий называет введение виз с Россией... Ответом. Ответом, простите, на что? Какая-то «квантовая» логика одним словом, которую пытаются протащить как благо через украинскую общественность.

После заявления Парубия, майданная общественность в едином порыве восклицает: «Да! Даёшь визовый режим с РФ! Нечего клятых ватников привечать на незалежнейшей украинской земле!» Результаты социологических опросов на Украине этот порыв как бы подтверждают. То есть на поверхности – "истинное желание" украинских граждан оградиться от «страны –аХрессора». По крайней мере, именно так всё представлено в самых правдивых в мире украинских СМИ.

Если же включить логику не майданно-квантовую, а реальную, то украинское население здесь вообще не причём. Дело в том, что визовая тема в отношении России на Украине стала муссироваться столь активно сразу же после комитетного решения в Европейском парламенте. Напомним, несколько дней назад в одном из комитетов ЕП евродепутаты проголосовали за возможную отмену визового режима с Украиной. Одобрили инициативу о том, что украинцы смогут посещать страны ЕС в качестве туристов, но для работы им всё равно потребуется приобретение дополнительных разрешающих документов. Порошенко тогда объявил, что это прорыв века, подарок ему лично на день рождения – в общем перемога. Теперь вопрос возможности отмены виз для украинских граждан должен быть решён в Еврокомиссии и других бюрократических органах ЕС.

По понятным причинам, ЕС интересуется у Киева: как тот собирается поступать в случае вероятного введения безвиза с Евросоюзом при учёте наличия у Украины безвиза с Россией? Киев несколько дней помалкивал, мялся, искал решение... Решение подсказали в ЕС: без введения визового режима с Россией не может быть речи об отмене виз с нашей стороны для украинцев.

Майданная «влада» начала чесать репу в тяжёлых раздумьях по поводу того, что делать с упомянутыми выше заробитчанами, которых в России, по самым скромным подсчётам (это без учёта жителей ДНР и ЛНР) более 1,2 млн человек. Если этот миллион с лишним лишится возможности работать в РФ в случае ответных мер РФ в отношении Киева, то заробитчане могут ринутся на Банковую и устроить красочный перформанс. А при учёте того, что майданные власти как огня боятся «тысяч завербованных ФСБ агентов» из числа всё тех же заробитчан, головная боль у Киева явно усиливается.

Что же остаётся Киеву в сложившихся обстоятельствах? Ведь с одной стороны безвизовым режим с Европой – это ж то самое, за что как бы начинал стоять майдан, а с другой стороны нужно выполнять требования ЕС, который явно не желает, чтобы безвиз помимо украинцев фактически получили и россияне (даже если не просили). Выход один: пускаться в пляс, при этом объявляя заробитчанам, находящимся в РФ, что после введения визового режима с Россией те смогут беспрепятственно отправиться на работу в любую из стран Евросоюза. Лгут, конечно... Ведь на Украине сегодня не принято говорить, что если ЕС и отменит визы для украинцев, то только в целях ожидания тех в качестве туристов. А вот какие из украинских граждан туристы при евро по 30 гривен и уровне жизни в стране (слава Порошенко!..) на уровне подвальных мест среди всех стран Европы, включая Молдавию, - вопрос риторический.

Мало того, у украинской «влады» уже не получится так просто направлять в РФ «журналистов» из ГУР МО, ведь при наличии обоюдного визового режима вообще-то сложно летать «в отпуск к бабушке» в любое удобное для полковника ГУР МО время...

В общем, опросы по поводу введения виз с РФ, организованные в рамках целой кампании украинскими СМИ, - это очередная попытка переложить ответственность на плечи украинского народа. Чтобы потом у властей была возможность заявить: ну так вы же сами за это проголосовали, а мы («влада») вас услышали и пошли вам навстречу.


Автор: Володин Алексей

Читать источник >> 06:45 06.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
OMEGA Technologies
OMEGA Technologies - Высокоинтеллектуальные интернет-системы управления бизнесом
OMEGA Technologies - Высокоинтеллектуальные интернет-системы управления бизнесом
ПАРТНЕР MEDIA REPOST
Мнения сообщества
Граждане
Вот и случилось то что так добивались либероиды России. Принудительно..посадили..на карты бюджетников и пенсионеров. Экономическая диверсия против России набирает обороты.ещё
Граждане
Так он (Шевчук)вывел в Молдавию сотни миллионов $,там созданы фирмы по снабжению Пмр газом . выводил не один год. А сейчас что проснулись???.Деньги то из бюджета России.ещё
Граждане
Либероиды застонали от простой мемориальной доски с упоминанием И.Сталина.А ведь народ России помнит его и хочет того-же самого от нашего президента. Либероиды этого не простят, они будут делать всё лишь бы народ его..забыл.. Либероиды боятся своей преждевременной..смерти.......ещё
Блогеры
1. «народные массы» являются «бревном», которым оппозиционная элита проламывает ворота к власти. 2. Реальной оппозиционной элиты в России сегодня нет. По простой причине – нет спроса на нее. А спрос создают условия. Когда они появятся, тогда и возникнет спрос, который создаст реальную оппозиционную элиту. 3. В середине 80-х в СССР не было спроса на реальную оппозиционную элиту. К концу 80-х спрос появился и за пару лет она сформировалась. И снесла сверхдержаву. 4. «Болотно-навальная» оппозиция, это участники политического шоу. Или демонстрирующее миру «политическую борьбу» в России. Или проба сил одной из «башен Кремля». То есть, или «борьба нанайских мальчиков», или попытка повторения ельцинского бунта на пленуме. Не случайно никто из организаторов к ответственности не был привлечен – суды над рядовыми демонстрантами были вторым актом спектакля – назидательного для народа. Или просто возможностью проверить, насколько имеющаяся карательная система работоспособна. 5. «власть должна…не допустить необратимого». Вспоминается анекдот: «Больной перед смертью потел?» «Да». «Это хорошо».ещё
Граждане
Из текста вывод: революционной силой являются народные массы, недовольные властью. Вождем революции должна стать болотно-навальная элита, которая направит толпу на ненавистные им Кремль и РПЦ.Гнилостный запах от написанного.Единственно, соглашусь, власть должна понимать и предпринять необходимые действия. Упреждая. С целью не допустить необратимого.ещё
Граждане
Нет, господа гнилые либералы, это не реванш коммунистов. Не их пропаганда. Не ненавистные вам "совки". Советским людям сегодня далеко за 50.Это движение снизу. Народное движение. Память поколений.О Сталине.ещё
Граждане
Кто еще удивляется? С февраля 2014-го, с оранжевого 2004-го, с июня 1941-го - нет иллюзий: хороший нацист-бандеровец - мертвый.ещё
Граждане
Надо бы той же кислотой протереть тестикулы велосипедиста.
Граждане
Обязательно настанет время, когда начнут взрывать вас, бандерня.Надеюсь тенденция последних дней продолжится.ещё
Блогеры
В 1991 году у власти были три опоры – 17-ти миллионная компартия, милиция и КГБ. Каждая опора пронизывала все общество – присутствовала в каждом закутке. Власть в три дня смыло. В нашей ситуации положение у власти пиковое в системном плане. Общественное развитие, это течение в общем русле эволюции. И пытаться вернуться в прошлое, это пытаться двигаться против самого мощного процесса вселенной. И так как ни у кого во вселенной на это нет сил, такая попытка обязательно закончится крахом. Можно напомнить, что Александр III хотел вернуть Россию в прошлое – во времена Московского царства. И тоже пытался вернуть элиту в православие. Не случайно царь впервые после Федора Алексеевича отпустил бороду. Дело в том, что церковная реформа Петра перевела элиту в англиканскую версию протестантизма. Патриаршество было упразднено – царь сам возглавил церковь. Церковники называют российскую версию англиканства цезарепапизмом. Петр только не стал ничего менять в обрядах – не повторил ошибки Никона. Только элите было приказано иметь протестантский вид – мужчинам брить бороды, а женщинам ходить простоволосыми. Так что у нас два века власть и элита исповедовали протестантизм, а народ оставался в православии. Но Победоносцев смог убедить царя, что все российские проблемы имеют своим источником церковную реформу Петра. Как у нас Кремль считает, что все проблемы имеют источником революцию.ещё
Последние комментарии