13.10.2016 16:55 Главная Новости
+1

NI оценил шансы "Арматы" в бою с американским "Абрамсом"

NI оценил шансы "Арматы" в бою с американским "Абрамсом"

NI оценил шансы 'Арматы' в бою с американским 'Абрамсом'

Эксперты журнала The National Interest сопоставили возможности российского танка Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы "Армата" и основного боевого танка США М1 "Абрамс".

Российская боевая машина менее бронирована, чем "Абрамс" и британский "Челленджер", ее вес — всего 50 тонн — говорит о том, что разработчики "Арматы" намеренно сделали ставку на системы активной и пассивной защиты. "Армата" оснащена комплексом активной защиты "Афганит", который способен перехватывать противотанковые ракеты и подкалиберные бронебойные снаряды. Модели Т-14 оснащаются 125-мм гладкоствольной пушкой 2А82, которая, по заявлениям Минобороны России, на 17% мощнее лучшего аналогичного оружия НАТО — 120-мм танковой пушки Rheinmetall, созданной для основного боевого танка бундесвера "Леопард-2" и использованной также на "Абрамсах" (Rheinmetall M256), отмечает журнал.

Т-14: как устроен самый секретный танк России

Российский танк, который изменил мир вооружения

DEFENCE.RU

"Российская пресса описывает "Армату" как истинный супертанк, последнее слово техники. Независимо от того, чем является эта информация — истиной, слухами или пропагандой, предельно ясным видится направление, в котором Москва хотела бы развиваться. Процесс перевооружения "Арматой" может занять как несколько лет, так и десятилетий, однако мало кто усомнится в том, что рано или поздно это случится, учитывая возрастающую роль танков в современном сражении", — отмечается в материале.

В 1990-е годы "Абрамс" также имел репутацию непобедимого танка — его броня выдержала противотанковые снаряды российских Т-72 во время войны в Персидском заливе и устояла после выстрела даже из собственной пушки, напоминает National Interest.

NI оценил шансы 'Арматы' в бою с американским 'Абрамсом'

Американский танк M1A2 Abrams

Тем не менее, после Войны в Заливе "Абрамсу" не удалось выйти из целого ряда конфликтов без потерь для своей репутации. В годы американской оккупации Ирака несколько танков были подбиты с помощью ручных противотанковых гранатометов и самодельных взрывных устройств. В продолжающихся конфликтах в Йемене и Ираке десятки "Абрамсов" Саудовской Аравии и Ирака пострадали от разработанного в России противотанкового комплекса "Корнет", утверждает издание.

Кроме того, американский танк никогда напрямую не сталкивался с современными боевыми машинами сравнимых характеристик, говорится в статье. "Абрамс" не выделяется среди других "супертяжеловесов" — британского "Челленджера", немецкого "Леопарда-2", французского "Леклерка" и "Меркавы-4" вооруженных сил Израиля: эти машины обладают сопоставимой огневой мощью и защитой. Десятилетиями единственной угрозой для "Абрамса" был российский Т-90, однако этот танк едва ли можно было считать равным по возможностям оппонентом.

А вот Т-14 таковым стал, подчеркивают аналитики. "Абрамсы" удерживают незначительное преимущество по части традиционного бронирования, однако "Армата" компенсирует это комбинацией активно-динамической защиты и КАЗ "Афганит". У новой 125-мм пушки "Арматы" улучшена бронепробиваемость, что делает "Абрамс" уязвимым даже в лобовой проекции в бою на коротких и средних дистанциях.

"Вопрос, какой из двух танков лучше, остается открытым, поскольку оба они в состоянии уничтожить друг друга. Суть в том, что соперничающие с "Абрамсами" танки сейчас мало ему уступают", — заключают эксперты журнала.

NI оценил шансы 'Арматы' в бою с американским 'Абрамсом'

Читать оригинал >> 16:55 13.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Иммигранты
Автор - "молодец"...Конечно, рациональное бронирование Ил-2, сервоприводы 40-х годов, были не замечены в КБ "Сухого", так же был "похерен" опыт создания в собственном КБ Су-6, Су-8 и конкурентных Ил-40/42...Соответственно об элементах механизации крыла советские/российские авиаконструкторы, а тем более советские/российские аэродинамики, получили представления именно с тестированием Ф-5...Ну и с хронологией у автора не в порядке..,,,20 июля 1976 года специальная комиссия НИИ ВВС под руководством ведущего инженера В.М. Чумбарова вскрыла первый ящик с «пришельцем». ...Су-25 впервые поднялся в воздух 22 февраля 1975 года...ещё
Граждане
С рук невероятно держать на прицеле летающий СВЕРХУ дрон; это ещё сложнее чем снайперской винтовкой с рук попасть в дрон - не один раз вмазать в неподвижный объект, а несколько минут держать в перекрестии оптического прицела - я уверен, что это только в кинах возможно. Руки дрожат, ветер дует, дыхание сбивает, цель перемещается, в оптике скачет...Только турель на машину, типа как ЗУшки ставят - со станка уже будет веселей целиться; да и аккумуляторы не на себе таскать. Кроме того, комплект бесполезен без системы обнаружения этих дронов, потому что разглядеть невооружённым глазом в небе за километр-пять небольшой дрон - это надо очень хорошее зрение иметь, отличные условия и специально всматриваться.Фигня, короче.ещё
Граждане
Странный вброс: что могут в таких вопросах решить министры обороны? Либо предложение Шойгу каких-то вкусных плюшек с перспективой на его президентство РФ.ещё
Граждане
Офигенные деньги для современной Украины. Так что люди будут - количество лохов в природе бесконечно; завтрашняя инвалидность или смерть - это завтра и "может быть", "авось пронесёт".ещё
Граждане
В незнакомых горах уйти от профессиональных борцов с бандитами абсолютно невозможно; скрыться и пересидеть активную фазу поисков в чём-то доме - тоже. Либо псих, либо довели до психоза, дай Бог, что бы не до суицида. Теперь только один правильный выход - в военную прокуратуру, снимать побои и доказывать неуставняк.ещё
Граждане
По мне, так правильно. Все остальные проблемы можно решить только при условии поддержки "линии партии" на всех уровнях. Иначе толку не будет. Справедливо для всех стран, не только для Крыма.ещё
Граждане
Не считаю, что надо отбирать средства производства. Но то, что национализированное предприятие будет приносить государству те же деньги, что и частное, это лукавство. Кроме налога оно же и прибыль дает. Качество управленцев, это вопрос другой. Я про то, что не стоит такие слабые аргументы приводить, которые даже неспециалист легко опровергает.ещё
Основатели
> Выход у Порошенко есть, либо зачистка блокады, либо конфликт с националистами- неверно. Известно, что ставки на б/У не принимаются, ибо "они всегда найдут третий вариант".Безумный.ещё
Граждане
Хм. Что такое пять аэродромов для РФ? И сколько всего в РФ нуждающихся в реставрации военных аэродромов?
Последние комментарии