14.10.2016 16:02 Главная Новости
0

«Противотанковый орган Берии»: 76-мм. убийца немецких «Тигров»

«Противотанковый орган Берии»: 76-мм. убийца немецких «Тигров»

76,2-мм. пушку ЗиС-3 принято считать одним из лучших противотанковых орудий Великой Отечественной Войны. Относительно простое в изготовлении и эксплуатации оно было способно пробивать броню практически всех лёгких и средних немецких танков, а также САУ начального периода войны. Но с появлением в Вермахте тяжёлых «Тигров» и средних «Пантер» ситуация стала кардинально изменяться. Поразить эти бронемашины в лобовую (отчасти и в бортовую) проекцию из ЗиС-3 стало невозможно. Орудию банально не хватало бронепробития, чтобы справляться с новейшими немецкими танками. И потому, в 1943 году руководством Красной Армии срочно было принято решение о создании противотанкового орудия на замену ЗиС-3.

inforeactor.ru

Источник фото: armyman.info

Одним из инициаторов разработки новой пушки выступил известный советский оружейный конструктор Михаил Цирюльников. Под его руководством пермское отдельное конструкторское бюро, в 1944 году приступило к созданию 76,2-мм. орудия, получившего громкое название БЛ-14 (Берий Лаврентия).

inforeactor.ru

По причине максимальной унификации и простоты в производстве новая пушка полностью унаследовала лафет от хорошо освоенной заводами ЗиС-3. Ствол БЛ-14, по сравнению с предшественником, для повышения начальной скорости снаряда был удлинён до четырёх с половиной метров. Серьёзный откат нового орудия компенсировался мощным двухкамерным дульным тормозом. Подъём и наведения пушки осуществлялись с помощью винтового механизма. Вертикальный, клиновой затвор был выполнен по полуавтоматической схеме. Тормоз отката — по гидравлической. Также орудие имело более развитое (по сравнению с ЗиС-3) щитовое прикрытие, состоящие из двух загнутых листов бронестали.

inforeactor.ru

Источник фото: livejournal.com

Солидное удлинение ствола, как и предполагалось, весьма серьёзно помогло повысить бронепробитие пушки. На испытаниях бронебойный снаряд БЛ-14 с расстояния в 500 метров легко пробивал до 117 миллиметров брони, а подкалиберный и вовсе брал уже 230 миллиметров. По данным показателям орудие Цирюльникова чуть ли не в два раза превышало ЗиС-3 и могло успешно справляться практически со всеми новейшими немецкими танками.

Благодаря подобным бронебойным характеристикам, казалось, что прямая дорога в войска БЛ-14 уже открыта — за опытным оставалось только наладить серийное производство нового орудия. Однако на данном этапе Цирюльников столкнулся с серьёзными трудностями. Несмотря на все достоинства новой пушки, комиссия Главного артиллерийского управления Красной Армии не захотела принимать её на вооружение.

inforeactor.ru

Источник фото: livejournal.com

Главной причиной отказа послужили слишком большие трудности в переделке мощностей конвейерного производства под новое орудие, калибра аналогичного ЗиС-3. Менять пушку, выпуск которой был налажен в огромных масштабах, на новую, пусть и с лучшими характеристиками, в условиях военного времени посчитали нецелесообразным. Более того, в том же 44-ом Василием Грабиным, создателем ЗиС-3, было разработано новое 100-мм. орудие БС-3, которое по бронепробитию превосходило БЛ-14. И именно оно, а не орудие Цирюльникова, в итоге и заняло нишу мощных противотанковых пушек конца войны.

Автор: Евгений Просвирин

Источник фото: inforeactor.ru

Хештеги: #артиллерия #вооружение

Читать источник >> 16:02 14.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Граждане
Сумбурно написано. Непонятно, что хотел автор сказать, всё везде плохо? Я это и так вижу. Делать-то что? Плохо вычитано. Пятое предложение несуразное. "Жудожественная версия" . Даже несолидно такое выпускать.ещё
Граждане
Даже если это правда, ПАСЕ никаких рычагов давления не имеет.
Граждане
Практически, всё телевидение давно деньги ставит выше всего, выше правдивости информации, выше порядочности, выше уважения к зрителям. Постоянно провоцирование конфликтов в шоу, обсасывание сплетен, потакание самым низменным вкусам. Сводит людей до животного уровня.ещё
Граждане
Сто процентов, Томашу за это заплатят. "Польский русофоб" заработает побольше денежек в стране, которую "ненавидит". Чего переживать, просто режиссер написал такой сценарий.ещё
Граждане
Было интересно почитать. Но закрадывается сомнение, все ли отзывы были так положительны. Безусловно, мы народ гостеприимный, пока не испорченный "либеральными ценностями". Но неужели все молодые люди смогли это понять и почувствовать? Значит их эти "ценности" окончательно не испортили.ещё
Граждане
Ага, про это сокращение финансирования болтают уже с неделю, если не две. И тут новый фронт выскакивает "США закрывают Украину". Однако, пора его в черный список вносить.ещё
Иммигранты
Сокращают помощь, не значит что закрывают. Не вносите путаницу.
Основатели
Переговорщики с украинской стороны, как всегда, паясничают и кривляются.
Основатели
Здесь должен был появится внезапный Милонов и развернуть широкий фронт борьбы с пропагандой гомосексуализма. Милонов, ты где? Ау!ещё
Основатели
Это процент доходности, как я понял. На самом деле действительно коряво написано.
Последние комментарии