18.10.2016 22:41 Главная Новости
+1

Моторола и украинская журналистика. Иван Лизан

Ни в чём так не проявляется сущность евроукраинцев как в отношении к своим погибшим врагам. Моторолу по ту сторону фронта боялись все – не зря ведь в 2014 году под Семёновкой на поле боя от него убегали под звуки доносившихся из колонок криков «Аллах Акбар». И даже после того, как его трусливо убили, Павлова продолжают бояться.

Моторола

В материалах украинских СМИ о Мотороле отражается, в первую очередь, сущность евроукраинцев.

Они трусливы – и этот страх этот проявляется в отношении погибшему. Казалось бы, пора успокоиться евроукраинцам – их враг умер. Но ни смакуют его гибель, упиваются ею, будто после смерти Арсения Павлова в Киеве наступит общество всеобщего благоденствия, а львовский мусор перестанет путешествовать по всей стране.

Они бесчеловечны — журналисты как зеркало украинского общества присваивают лифту, в котором разорвало Павлова, звание героя Украины.

Они алчны – СМИ выясняют, сколько денег наворовал тот, кого удалось убить только потому, что он жил в простой панельной девятиэтажке, тогда как его противники с украинской стороны успели стать миллионерами на блокпостах и заиметь депутатские корочки.

Они жестоки и мечтают обогатиться. Поэтому Моторола у них кроме как убийством украинцев и грабежами ничем в промежутках между боями не занимался. Предположить, что он мог выйти он мог уделить время супруге и детям, евроукраинцы не могут.

Они склочны, поэтому у них Моторола, Гиви и Захарченко конфликтуют из-за металлолома из Донецкого аэропорта, а кадрами проверки весов на точность с помощью пистолета ТТ они сопровождают слова о национализации рынков.

Они безответственны и поэтому аэропорт, дома и шахты у них разрушаются сами по себе, из-за воздействия «русского мира».

Отслеживать творения украинской журналистики стоит, пожалуй, несмотря даже на отвращение: это позволяет сохранять связь с реальностью и не забывать, кем являются те, кто обслуживают интересы украинских олигархов.

Их «творчество» — зеркало их душ.

Иван Лизан

Читать источник >> 22:41 18.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Основатели
Деградация на марше. Дебил "герой", а также дебилы те, которые пристально следят за его похождениями.
Основатели
Эта проблема нарисовалась не сейчас. Спустя несколько лет после уничтожения СССР было понятно, куда мы двигаемся. Никто ничего не делает, чтобы это изменить. Прав Фурсов, когда говорит, что Россия в ближайшие годы встанет перед выбором: либо исчезнуть, либо сохранится, но только в форме социалистического государства под властью жесткой диктатуры. А надеяться на ядерную триаду и ВС с ВКС не стоит. В час "Х" компрадоры сдадут всё: и армию и страну. Не будем забывать трагедии 1941 года, так это при том, какой был строй и какая была страна! ещё
Граждане
Не понял, о чем статья. Если в Крыму достаточно легкоизвлекаемой нефти, то зачем там американцы - наши изобретут темные схемы и туда влезут так, что не выковырнешь, если такой нефти нет, то разговор ниочем. И вообще, из статьи как-то следует, что Крым, типа, ничей: "находится между несколькими странами Европы, Россией и Украиной", то, что он Российский как-то завуалировано фразой "за те три года, что республика снова живёт по московскому времени" и т.д. Автор для кого писал?ещё
Граждане
"Как в подобном режиме киев собирается готовиться к будущей зиме не ясно. Если собирается ли вообще".Таки киев ведь готовится к земле, не?ещё
Граждане
Да это мать вашу и дураку понятно! Поумнее ничего ваш политолог сказать не мог?
Граждане
Поддерживаю. Правительство и президент много ресурсов вкладывают в вооружение. И как-то не думают, кто будет им защищаться и захочет ли вообще защищаться. По остальным мотивациям (развитие науки, исследование космоса и т.п.) уже и говорить как бы неприлично.ещё
Граждане
Все рассуждения о том, что режиссер имеет право на свой взгляд, от лукавого. Тогда надо называть его видение по другому, как минимум "по мотивам". Для меня образец экранизации это Бортко. Максимально следовал первоисточнику, но сделал своё. Вот это высший пилотаж. И ещё, в "своём видении" не надо слишком увлекаться, а то получится как в Голливуде.ещё
Граждане
"Хочешь завоевать государство - воспитай его детей", что мы и наблюдаем с 90-х.
Последние комментарии