Закат однополярного мира: экс-глава MI6 о том, почему США пора поладить с Россией

США потеряли своё главенствующее положение в мировой политике, а однополярный мир ушёл в прошлое, пишет бывший глава британской разведки Джон Соэрс. В своей статье для Financial Times он отмечает, что Вашингтон, Москва и Пекин должны в первую очередь задуматься о глобальной безопасности и выстроить свои отношения так, чтобы не ввязаться в вооружённый конфликт друг с другом. Закат однополярного мира: экс-глава MI6 о том, почему США пора поладить с Россией Reuters

Мир снова возвращается к системе баланса сил между сверхдержавами. Приоритетная задача следующего президента США — избежать прямого конфликта с Китаем и Россией. Об этом в своей статье для Financial Times пишет экс-глава британской разведки MI6 Джон Соэрс. Изложение материала приводит ИноТВ.

Соэрс отмечает, что китайская экономика уже сопоставима с американской, кроме того, Пекин вложил немалые средства в свои вооружённые силы и использует их в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. «Президент Си Цзиньпин отбросил стратегию Дэн Сяопина «Прячь свою яркость, выжидай благоприятного момента» и требует для Китая веса и влияния, соответствующих его мощи», — добавляет автор.

Россия в экономическом плане не сильна, полагает Соэрс, однако высокие цены на нефть позволили ей модернизировать свои вооружённые силы, и страна обладает полным спектром военных возможностей для обеспечения собственной безопасности и восстановления своих сфер влияния за границей.

Бывший глава британской разведки отмечает, что однополярный мир просуществовал менее 25 лет, его кончину приблизили чересчур амбициозные войны и финансовый кризис 2007–2008 годов. США до сих пор остаются самой могущественной державой, однако они уже лишились глобальной гегемонии.

По мнению автора, Россия хочет вернуться к миру, где три великие державы будут решать вопросы мировой безопасности. Впрочем, считает Джон Соэрс, Китай желает видеть Россию скорее младшим партнёром. С Вашингтоном Пекин не ищет конфронтации, однако и не видит путей к сотрудничеству с американской администрацией.

Между тем США намерены сохранить своё доминирующее положение и не желают мириться с перераспределением власти. Однако, по словам бывшего разведчика, у Вашингтона не получилось наладить отношения ни с Россией, ни с Китаем.

Соэрс считает, что необходимо разработать подход, который бы поставил на первое место глобальную стабильность. Для этого США необходимо вспомнить о собственной обороне, которой они пренебрегали ради «войны с террором». Кроме того, все три страны должны признать системы правительств друг друга и определить чёткие рамки враждебным действиям. В особенности это касается сферы кибербезопасности.

При этом автор отмечает, что многие будут недовольны таким подходом к отношениям между странами. Некоторые сочтут его желанием смириться с «неприемлемым поведением недемократических режимов». «Но мы должны принимать мир таким, какой он есть, а не таким, каким мы бы хотели его видеть. Мы не можем позволить себе ввязаться в вооружённый конфликт между великими державами», — резюмировал Соэрс.

Читать источник >> 19:03 20.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Бессмертный Полк России ОНЛАЙН
Спасибо деду за Победу?..
Спасибо деду за Победу?..
ОНЛАЙН лента Бессмертный Полк
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Граждане
Остаётся только ответить на это цитатой Сергея Викторовича...
Граждане
Надо ввести визы для граждан Украины. Ведь их в Россию приезжает больше чем россиян в Украину. И не надо думать о..братьях..,они не братья и сестры, они мояхатаскрайщики только и ждут кто их освободит и даст денег и рабочие места. Кто имеет своё мнение тот сопротивляется. Донбасс этому подтверждение.ещё
Граждане
А Сербия их отправит в Сирию террористам, они ведь их вооружали в 2012-13годах.
Основатели
Да, у меня нет вопросов почему к близким на "ты", а к дальним - на "вы". Даже нет вопросов, почему к уважаемым на "Вы" с большой. Вернее, есть, но такие же, как и к англичанам за их "I". У меня вопрос, почему к неуважаемым - на "Вы" с большой? Создается ощущение, что "Вы" привязывается не к уважению, а к положению человека в обществе - людей, занимающих некоторое положение в обществе, нельзя просто так называть на "вы" с маленькой, а уж тем более на "ты". Даже если ты их не уважаешь. Кстати, если какой-то хам говорит с тобой на "ты" - типа, "чё уставился?!" (а не "чё уставились"), это совсем не значит, что он тебя считает близким или уважаемым. Это просто говорит о том, что ему глубоко безразлично, какое положение в обществе ты занимаешь. На месте Кучмы я бы с таким же безразличием относился ко всем, кто меня не уважает, но обращается на "Вы" - меня защищает мое общественное положение. А вот на "ты" - это уже личное.ещё
Иммигранты
Ну отчего же? Как раз в русской традиции обращение к близкому и уважаемому человеку на "ты". Царь - "Ваше величество", но когда обращались к нему за помощью в последней инстанции, переходили на "Ты, царь-батюшка". К Богу тоже никогда не обращаются на "вы".Так что ко всем этим кучмам, или как их там ещё, исключительно на "вы". Чтобы дистанцироваться и подчеркнуть отсутствие общности. Всё верно.ещё
Основатели
Странная традиция есть у русских - обращаться на "Вы" с большой буквы к людям, которых не уважаешь. Непонятная.ещё
Граждане
А Кокорин выдержал бы 16 часов? Действительно, цинизм зашкаливает! В Хабаровске перинотальный центр тоже быстро запаршивел. Скотское отношение к матерям и детям.ещё
Граждане
Тягомотина будет продолжаться, пока Россия и США либо договорятся, либо - большая война.Ключи не в Сирии. На Украине.ещё
Последние комментарии