23.10.2016 11:50 Главная Новости
0

Уплывут ли «Мистрали» из Египта в Россию? Михаил Баженов

Новость о продаже «Мистралей» за один доллар может быть действительно ерундой. Но обращает на себя внимание то, как педантично и оперативно историю с «Мистралями» начали опровергать: сначала в египетском посольстве в Москве, потом в Министерстве обороны и, в конце концов, в Кремле

Уплывут ли «Мистрали» из Египта в Россию?

«Ерундой» назвал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявление Антони Мачеревича о «Мистралях». В пятницу министр обороны Польши сообщил, что Египет продал России вертолетоносцы за один доллар. Слова Мачеревича опровергли в египетском посольстве в Москве и в российском министерстве обороны.

Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков назвал слова польского министра «пятничной глупостью». Мачеревич любит делать громкие заявления в адрес России. И не только по пятницам. Поэтому новость о продаже «Мистралей» за один доллар может быть, действительно ерундой. Но обращает на себя внимание то, как педантично и оперативно историю с «Мистралями» начали опровергать: сначала в египетском посольстве в Москве, потом в Министерстве обороны и, в конце концов, в Кремле.

На эту тему не высказалась всего одна заинтересованная сторона — Франция. Хотя именно там могли подтвердить, что контракт с Египтом на покупку кораблей был заключен с сертификатом конечного пользователя. Документа, который не позволяет покупателю перепродавать военную технику без согласия производителя. Без него Египет может делать с «Мистралями» все что угодно, объясняет главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский:

«Я сильно сомневаюсь в правдивости заявлений польского министра. Что касается самой возможности Египта, да, он полностью оплатил поставку этих кораблей Франции и имеет полное право делать с ним, что хочет. Захочет — будет использовать их в качестве плавучих отелей на Красном море, а захочет — может и продать России».

Корабли обошлись Египту в миллиард долларов. И, похоже, целый год стояли без дела. Только на этой неделе Каир обратился к России с просьбой продать вертолеты Ка-52 — для «Мистралей». На их производство, доставку и вооружение уйдет еще как минимум год. Не слишком ли это расточительно для страны с госдолгом в 260 млрд долларов? Возможно, Египет не имеет права продавать вертолетоносцы, но есть много других способов передать их третьей стороне, отмечает замдиректора института стран СНГ Владимир Евсеев.

Владимир Евсеев:

«Мистрали могут появиться у России, потому что для того, чтобы их использовать, на них должно быть установлено оборудование, должны быть закуплены, скорее всего, именно российские вертолеты. То есть, для их эксплуатации нужно потратить дополнительное количество денег. Поэтому потенциально Египет может России передать «Мистраль» путем, например, сдачи в аренду, или каким-то другим образом передать в пользование».

В мировой практике передача кораблей в аренду не редкость. Так Арабские Эмираты, например, взяли в лизинг американский гибридный катамаран Swift, который в начале октября атаковали йеменские повстанцы-хуситы. Возможен ли такой же вариант с египетскими «Мистралями»? Или все это не более чем конспирология? Скорее, второе, по крайней мере, до тех пор, пока вертолетоносцы не отправятся к западному берегу Сирии.

Михаил Баженов

Читать источник >> 11:50 23.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Основатели
Деградация на марше. Дебил "герой", а также дебилы те, которые пристально следят за его похождениями.
Основатели
Эта проблема нарисовалась не сейчас. Спустя несколько лет после уничтожения СССР было понятно, куда мы двигаемся. Никто ничего не делает, чтобы это изменить. Прав Фурсов, когда говорит, что Россия в ближайшие годы встанет перед выбором: либо исчезнуть, либо сохранится, но только в форме социалистического государства под властью жесткой диктатуры. А надеяться на ядерную триаду и ВС с ВКС не стоит. В час "Х" компрадоры сдадут всё: и армию и страну. Не будем забывать трагедии 1941 года, так это при том, какой был строй и какая была страна! ещё
Граждане
Не понял, о чем статья. Если в Крыму достаточно легкоизвлекаемой нефти, то зачем там американцы - наши изобретут темные схемы и туда влезут так, что не выковырнешь, если такой нефти нет, то разговор ниочем. И вообще, из статьи как-то следует, что Крым, типа, ничей: "находится между несколькими странами Европы, Россией и Украиной", то, что он Российский как-то завуалировано фразой "за те три года, что республика снова живёт по московскому времени" и т.д. Автор для кого писал?ещё
Граждане
"Как в подобном режиме киев собирается готовиться к будущей зиме не ясно. Если собирается ли вообще".Таки киев ведь готовится к земле, не?ещё
Граждане
Да это мать вашу и дураку понятно! Поумнее ничего ваш политолог сказать не мог?
Граждане
Поддерживаю. Правительство и президент много ресурсов вкладывают в вооружение. И как-то не думают, кто будет им защищаться и захочет ли вообще защищаться. По остальным мотивациям (развитие науки, исследование космоса и т.п.) уже и говорить как бы неприлично.ещё
Граждане
Все рассуждения о том, что режиссер имеет право на свой взгляд, от лукавого. Тогда надо называть его видение по другому, как минимум "по мотивам". Для меня образец экранизации это Бортко. Максимально следовал первоисточнику, но сделал своё. Вот это высший пилотаж. И ещё, в "своём видении" не надо слишком увлекаться, а то получится как в Голливуде.ещё
Граждане
"Хочешь завоевать государство - воспитай его детей", что мы и наблюдаем с 90-х.
Последние комментарии