Вопреки прогнозам: почему не ошибавшийся более 30 лет профессор ставит на Трампа

Профессор Американского университета в Вашингтоне Алан Лихтман, который точно предсказал результаты всех президентских гонок в США с 1984 года, в пятницу вновь подтвердил свой прогноз по выборам 8 ноября. По его словам, Трамп по-прежнему остаётся главным кандидатом на пост главы государства, даже несмотря на обвинения в сексизме и домогательствах. RT выяснил, какой системой пользуется профессор для определения фаворитов, на кого ставят букмекеры и что говорят западные СМИ за считаные дни до выборов. Вопреки прогнозам: почему не ошибавшийся более 30 лет профессор ставит на Трампа Reuters

Непредсказуемые выборы

Впервые о вероятной победе республиканца на президентских выборах Лихтман смог заявить лишь в конце сентября этого года. При этом он отметил, что именно Трамп «сделал эти выборы самыми сложными для оценивания с 1984 года».

«У нас никогда не было такого кандидата. Он может порвать все шаблоны, которые существовали с 1860 года», — заявил профессор в интервью The Washington Post.

С тех пор, по его словам, соотношение факторов, необходимых для победы, по-прежнему говорит в пользу миллиардера. В то же время Лихтман признаёт, что ситуация ещё может измениться в пользу Хиллари Клинтон.

«Я не экстрасенс. Я не смотрю в хрустальный шар. Мои ключи основаны на истории. И они основаны на большом количестве изменений в истории, они очень надёжные. Но может наступить такой момент, когда произойдут настолько серьёзные перемены, что они изменят сами принципы современной политики. И у этих выборов есть такой потенциал», — добавил он.

13 ключей к Белому дому

В предсказывании будущих президентов США преподаватель политической истории всегда опирается на собственную систему ключей, состоящую из 13 пунктов. Среди них, в частности, партийный мандат, харизматичность кандидатов, ошибки и успехи в международной политике, а также скандалы.

«Если ответом на хотя бы шесть ключей из этого списка будет «нет», то правящая партия потерпит поражение», — поясняет Лихтман.

«До недавнего времени против демократов говорили пять факторов, — заявил профессор. — Однако теперь к ним присоединился фактор третьей партии. Речь идёт о кандидате от либертарианцев Гэри Джонсоне, который может набрать более 5%. Это серьёзный знак недовольства хозяевами Белого дома».

Он отметил, что даже скандал с обвинениями Трампа в сексуальных домогательствах не изменил общей картины.

Делайте ваши ставки

При этом ведущие букмекерские конторы по-прежнему считают Хиллари Клинтон наиболее вероятным кандидатом на пост президента США.

Так, по мнению компании Betfair, вероятность победы Трампа составляет 6/1 (15%), по данным Ladbrokes и Paddy Power, — 4/1 (около 20%).

Отметим, что на одном только сайте Betfair игроки в попытке угадать будущего американского президента уже разместили ставки на общую сумму более $90 млн.

Разброс цифр

Большинство крупных западных СМИ фактически единым фронтом выступают в поддержку Хиллари Клинтон, публикуя данные о поддержке населением кандидата от демократов. Однако периодически появляются результаты исследований с кардинально отличающимися цифрами.

Так, ещё недавно, по данным телеканала ABC News, который, по мнению экспертов, тесно связан с четой Клинтон, экс-госсекретарь обходила Дональда Трампа на 12 пунктов. В то же время, согласно данным специализирующейся на опросах компании Rasmussen Reports, американский миллиардер опережал соперника на 2%.

© ABC News

После каждого раунда теледебатов данные СМИ о победе на них того или иного кандидата также невероятно разнились.

Например, согласно опросу, инициированному газетой Washington Times, 20 октября Трамп выиграл финальные дебаты со значительным отрывом — в первый день после дебатов за него проголосовали 74% читателей издания, однако позднее это число снизилось до 53% против 18% у Клинтон.

© WT

В то же время CNN и ORC утверждали, что Клинтон обошла Трампа в заключительном раунде дебатов. Сообщалось, что 52% респондентов посчитали, что Клинтон звучала более убедительно.

Поэтому, по мнению некоторых экспертов, результаты предвыборных опросов в США сами по себе могут ничего и не значить, они важны лишь для формирования общественного мнения.

Читать источник >> 18:42 29.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Граждане
Россия сама не пойдет дальше своих границ,нечего останавливать.
Граждане
такое заявление объясняется видеороликом из соседней новости про подлодки XD
Граждане
оспади, ну что еще могла выдать туповатая гопница? конечно олигархи везде еврейского происхождения в основном, но это же не значит, что на этом основании нужно ненавидеть всех евреев чохом) типичная логическая ошибка человека, мозг которого поражен национализмом.ещё
Граждане
Что бы быть равноправным с сонмом меньшинств надо выдумать новое меньшинство и стать его представителем)))
Граждане
Помню как перед дебатами с Ле'Пен Макрон требовал от журналистов не дать превратить его в мальчика для битья))) Такому у Путина что то требовать)) Мальчик в иди вытри сопли...ещё
Граждане
У девочки нет времени и желания интересоваться тем, что происходит в Гос Думе, поэтому и судит на базарном уровне. В ГД много и тщательно думают над молодежной политикой, готовят законопроекты. Не их вина что потеряно целое поколение, дайте им шанс.ещё
Граждане
что то я связи не увидел, там и так законов хватает расправиться с опасными... Кажется, что это очередные влажные мечты.ещё
Граждане
Конечный бенефициар всей этой шумихи по продаже активов Абрамовича в Украине-клан Ротшильдов через Ярославского. Перекладывают золотые яйца из одной корзины в другую-рабочие не дождутся повышения зарплат никогда. В Канаде тоже самое происходит с Евразом.ещё
Граждане
Это Охлобыстин, как всегда, прекрасен и в своей очевидности. Статье плюс.
Последние комментарии