Вопреки прогнозам: почему не ошибавшийся более 30 лет профессор ставит на Трампа

Профессор Американского университета в Вашингтоне Алан Лихтман, который точно предсказал результаты всех президентских гонок в США с 1984 года, в пятницу вновь подтвердил свой прогноз по выборам 8 ноября. По его словам, Трамп по-прежнему остаётся главным кандидатом на пост главы государства, даже несмотря на обвинения в сексизме и домогательствах. RT выяснил, какой системой пользуется профессор для определения фаворитов, на кого ставят букмекеры и что говорят западные СМИ за считаные дни до выборов. Вопреки прогнозам: почему не ошибавшийся более 30 лет профессор ставит на Трампа Reuters

Непредсказуемые выборы

Впервые о вероятной победе республиканца на президентских выборах Лихтман смог заявить лишь в конце сентября этого года. При этом он отметил, что именно Трамп «сделал эти выборы самыми сложными для оценивания с 1984 года».

«У нас никогда не было такого кандидата. Он может порвать все шаблоны, которые существовали с 1860 года», — заявил профессор в интервью The Washington Post.

С тех пор, по его словам, соотношение факторов, необходимых для победы, по-прежнему говорит в пользу миллиардера. В то же время Лихтман признаёт, что ситуация ещё может измениться в пользу Хиллари Клинтон.

«Я не экстрасенс. Я не смотрю в хрустальный шар. Мои ключи основаны на истории. И они основаны на большом количестве изменений в истории, они очень надёжные. Но может наступить такой момент, когда произойдут настолько серьёзные перемены, что они изменят сами принципы современной политики. И у этих выборов есть такой потенциал», — добавил он.

13 ключей к Белому дому

В предсказывании будущих президентов США преподаватель политической истории всегда опирается на собственную систему ключей, состоящую из 13 пунктов. Среди них, в частности, партийный мандат, харизматичность кандидатов, ошибки и успехи в международной политике, а также скандалы.

«Если ответом на хотя бы шесть ключей из этого списка будет «нет», то правящая партия потерпит поражение», — поясняет Лихтман.

«До недавнего времени против демократов говорили пять факторов, — заявил профессор. — Однако теперь к ним присоединился фактор третьей партии. Речь идёт о кандидате от либертарианцев Гэри Джонсоне, который может набрать более 5%. Это серьёзный знак недовольства хозяевами Белого дома».

Он отметил, что даже скандал с обвинениями Трампа в сексуальных домогательствах не изменил общей картины.

Делайте ваши ставки

При этом ведущие букмекерские конторы по-прежнему считают Хиллари Клинтон наиболее вероятным кандидатом на пост президента США.

Так, по мнению компании Betfair, вероятность победы Трампа составляет 6/1 (15%), по данным Ladbrokes и Paddy Power, — 4/1 (около 20%).

Отметим, что на одном только сайте Betfair игроки в попытке угадать будущего американского президента уже разместили ставки на общую сумму более $90 млн.

Разброс цифр

Большинство крупных западных СМИ фактически единым фронтом выступают в поддержку Хиллари Клинтон, публикуя данные о поддержке населением кандидата от демократов. Однако периодически появляются результаты исследований с кардинально отличающимися цифрами.

Так, ещё недавно, по данным телеканала ABC News, который, по мнению экспертов, тесно связан с четой Клинтон, экс-госсекретарь обходила Дональда Трампа на 12 пунктов. В то же время, согласно данным специализирующейся на опросах компании Rasmussen Reports, американский миллиардер опережал соперника на 2%.

© ABC News

После каждого раунда теледебатов данные СМИ о победе на них того или иного кандидата также невероятно разнились.

Например, согласно опросу, инициированному газетой Washington Times, 20 октября Трамп выиграл финальные дебаты со значительным отрывом — в первый день после дебатов за него проголосовали 74% читателей издания, однако позднее это число снизилось до 53% против 18% у Клинтон.

© WT

В то же время CNN и ORC утверждали, что Клинтон обошла Трампа в заключительном раунде дебатов. Сообщалось, что 52% респондентов посчитали, что Клинтон звучала более убедительно.

Поэтому, по мнению некоторых экспертов, результаты предвыборных опросов в США сами по себе могут ничего и не значить, они важны лишь для формирования общественного мнения.

Читать источник >> 18:42 29.10.2016

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О MEDIA REPOST
MEDIA REPOST ВОССТАНОВЛЕН ПОСЛЕ СБОЯ
Подробности смотрите здесь
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
OMEGA Technologies
OMEGA Technologies - Высокоинтеллектуальные интернет-системы управления бизнесом
OMEGA Technologies - Высокоинтеллектуальные интернет-системы управления бизнесом
ПАРТНЕР MEDIA REPOST
Мнения сообщества
Основатели
Бряцанье оружием как раз и пошло, что усилия дипломатов не впечатлили. И то, что несколько датчан "отложили бинокли и побежали писать о беспрецедентной угрозе, надвигающейся на «весь цивилизованный мир»" из-за того, что увидели 3 китайских корабля на Балтике - это как раз и есть шапкозакидательство. Хоть тысячу раз повтори - "нисколько". У событий есть своя логика, и она будет отыгрываться, пока событие не совершится. Покраска мостов и скамеек в синий и желтый так же слабо влияет на эту логику, как и камлание в интернет-статьях, и комменты к ним. События притягивают нужных людей, отталкивают ненужных, а безразличных используют как массовку.ещё
Граждане
Хотел примерно то же написать, у уже .
Граждане
У меня есть большое подозрение, что ужасы "Сталинских репрессий" сильно преувеличены. Всех громче о них кричали люди, которые также рассказывали о богатой и беззаботной жизни при капитализме, о приоритете прав человека (который вылился в приоритет прав сексменьшинств). Т.е. в других вопросах они нагло обманули, почему бы и про Сталина им не обмануть?ещё
Граждане
Всё-таки есть какое-то свинство нападать беспилотными самолетами по живым людям. Надо тогда и беспилотных солдат-роботов делать. Пусть друг друга мочат.ещё
Основатели
В начале XX века был отличный шанс сказать, что никакой украины не существует. Им, в угоду тактическим соображениям, не воспользовались. Сейчас пожинаем плоды. Юрий Кот (кто это?) в начале XXI века призывает снова пожертвовать правдой и стратегией ради тактики...ещё
Граждане
с микоплазмой автор конечно лоханулся, речь о трех видах вибрионов, но в остальном статья достаточно честная.на сайте организации Centers for Disease Control and Prevention первые же строки о вибрионах такие:Vibriosis causes an estimated 80,000 illnesses and 100 deaths in the United States every year. People with vibriosis become infected by consuming raw or undercooked seafood or exposing a wound to seawater. Most infections occur from May through October when water temperatures are warmer.а вот на хаффингтон пост один блогер пишет все то же самое про подозрительно совпавшую вспышку заражений вибрионами с разливом нефти в Заливе. ещё
Последние комментарии