MSNBC: от ЦРУ ждали доказательств, но доклад о «роли России» надежд не оправдал

На следующий день после секретного совещания на высшем уровне по поводу российских кибератак избранный президент Дональд Трамп пообещал — цитата — «хорошие отношения с Кремлем», несмотря на мнение разведки, что Москва пыталась скомпрометировать американскую демократию. Трамп резко ответил своим критикам, в том числе и коллегам-республиканцам, написав сегодня утром в своём Twitter, что — цитата — «только глупые люди могут подумать, что (хорошие. — RT) отношения с Россией — это плохо».

С нами корреспондент NBC News по разведке и национальной безопасности Кен Дилэниэн. Спасибо, что присоединились ко мне.

КЕН ДИЛЭНИЭН, корреспондент NBC News по разведке и национальной безопасности: Рад участвовать в передаче, Шейнелл.

Это не первый рассекреченный отчёт разведки, который вы читали. Расскажите, как он соотносится с объективными данными и включает ли в себя детали, необходимые для доказательства их обвинений?

КЕН ДИЛЭНИЭН: Вообще-то это один из самых подробных и, без сомнения, самый примечательный отчёт разведки, который я видел за все те годы, что я освещаю национальную безопасность: он описывает секретную кибероперацию и указывает прямо на Владимира Путина. Но в то же самое время многие эксперты считают, он не оправдывает надежд, потому что в нем не представлены доказательства, а многие из нас на это рассчитывали.

Мы знаем из новостных сюжетов, что, например, в засекреченной версии этого отчёта есть отрывок, в котором говорится, что разведка США перехватила переговоры российских чиновников, отмечавших победу Трампа и поздравлявших с ней друг друга в ночь выборов. В обнародованной версии отчёта этого нет, и тому есть причина. Власти США не хотят выдавать свои источники и методы. Они уверены, что, когда они раскрывают, (каким образом к ним попало. — RT) электронное письмо, этот канал исчезает. Но из-за этого появится много скептиков — и они уже появились в Twitter и в других местах. Послушайте, доказательств-то никаких нет, говорят они.

Как вы считаете, говоря о предположении, что кто-то из участников президентской кампании Трампа знал, что происходит, например, с WikiLeaks и чем они занимались, — какие вопросы это поднимает для избранного президента Трампа?

КЕН ДИЛЭНИЭН: На мой взгляд, Шейнелл, это очень важно, и в ближайшие недели они займутся изучением этого вопроса, поскольку сейчас Трамп больше не критикует разведсообщество. Впрочем, он по-прежнему не принимает их выводы о том, что это была Россия. Но есть и другие вопросы.

В ходе своей кампании Трамп воспользовался данными, размещёнными на WikiLeaks. Он неоднократно критиковал Хиллари Клинтон и цитировал эту информацию. Один из его неофициальных советников Роджер Стоун говорил, что общался с WikiLeaks по тайным каналам. Поэтому в ближайшее время к людям из команды Трампа появится много вопросов о том, насколько тесно они сотрудничали с WikiLeaks, ведь американская разведка теперь считает этот сайт участником тайной российской операции против американской демократии.

Кен, что касается властей, то, насколько нам известно, все взламывают друг друга. Но насколько это привычно или, наоборот, необычно принимать прямое участие во всем этом для того, кто занимает такую позицию, как Путин? Что все это говорит о важности его миссии в целом?

КЕН ДИЛЭНИЭН: Ну, известно, что Владимир Путин — бывший офицер КГБ, то есть, шпион, что он управляет авторитарным государством, но все же с точки зрения международных отношений это довольно необычно. NBC News эксклюзивно сообщил, что Путин не только приказал совершить эти кибератаки, но лично принимал участие в решении вопроса об использовании полученной информации, управлял тем, как распорядиться взломанной перепиской. Мы точно не знаем, так же как, например, у нас нет данных о том, что лидер Северной Кореи сделал в случае со взломом Sony, но мы считаем, что это довольно необычно, Шейнелл.

С нами был Кен Дилэниэн. Придётся на этом распрощаться. Спасибо, что уделили нам время.

КЕН ДИЛЭНИЭН: Всегда рад, большое спасибо!

Дата выхода в эфир 07 января 2017 года.

Читать оригинал >> 11:40 08.01.2017

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Иммигранты
Автор - "молодец"...Конечно, рациональное бронирование Ил-2, сервоприводы 40-х годов, были не замечены в КБ "Сухого", так же был "похерен" опыт создания в собственном КБ Су-6, Су-8 и конкурентных Ил-40/42...Соответственно об элементах механизации крыла советские/российские авиаконструкторы, а тем более советские/российские аэродинамики, получили представления именно с тестированием Ф-5...Ну и с хронологией у автора не в порядке..,,,20 июля 1976 года специальная комиссия НИИ ВВС под руководством ведущего инженера В.М. Чумбарова вскрыла первый ящик с «пришельцем». ...Су-25 впервые поднялся в воздух 22 февраля 1975 года...ещё
Граждане
С рук невероятно держать на прицеле летающий СВЕРХУ дрон; это ещё сложнее чем снайперской винтовкой с рук попасть в дрон - не один раз вмазать в неподвижный объект, а несколько минут держать в перекрестии оптического прицела - я уверен, что это только в кинах возможно. Руки дрожат, ветер дует, дыхание сбивает, цель перемещается, в оптике скачет...Только турель на машину, типа как ЗУшки ставят - со станка уже будет веселей целиться; да и аккумуляторы не на себе таскать. Кроме того, комплект бесполезен без системы обнаружения этих дронов, потому что разглядеть невооружённым глазом в небе за километр-пять небольшой дрон - это надо очень хорошее зрение иметь, отличные условия и специально всматриваться.Фигня, короче.ещё
Граждане
Странный вброс: что могут в таких вопросах решить министры обороны? Либо предложение Шойгу каких-то вкусных плюшек с перспективой на его президентство РФ.ещё
Граждане
Офигенные деньги для современной Украины. Так что люди будут - количество лохов в природе бесконечно; завтрашняя инвалидность или смерть - это завтра и "может быть", "авось пронесёт".ещё
Граждане
В незнакомых горах уйти от профессиональных борцов с бандитами абсолютно невозможно; скрыться и пересидеть активную фазу поисков в чём-то доме - тоже. Либо псих, либо довели до психоза, дай Бог, что бы не до суицида. Теперь только один правильный выход - в военную прокуратуру, снимать побои и доказывать неуставняк.ещё
Граждане
По мне, так правильно. Все остальные проблемы можно решить только при условии поддержки "линии партии" на всех уровнях. Иначе толку не будет. Справедливо для всех стран, не только для Крыма.ещё
Граждане
Не считаю, что надо отбирать средства производства. Но то, что национализированное предприятие будет приносить государству те же деньги, что и частное, это лукавство. Кроме налога оно же и прибыль дает. Качество управленцев, это вопрос другой. Я про то, что не стоит такие слабые аргументы приводить, которые даже неспециалист легко опровергает.ещё
Основатели
> Выход у Порошенко есть, либо зачистка блокады, либо конфликт с националистами- неверно. Известно, что ставки на б/У не принимаются, ибо "они всегда найдут третий вариант".Безумный.ещё
Граждане
Хм. Что такое пять аэродромов для РФ? И сколько всего в РФ нуждающихся в реставрации военных аэродромов?
Последние комментарии