15.11.2016 22:12 Главная
+1

"Победители" Иловайска. Борис Рожин. [15.11.2016]



Доника сегодня просто не остановить. Сначала он пригрозил убивать всех желающих свергнуть Порошенко из незаконно хранимого оружия, а потом взялся разоблачать "героев Иловайска" Хомчака и Бутусова, которые посмели критиковать главу Генштаба.

Иловайск, венок победителя, Хомчак и летописец победы Бутусов.

Статья Бутусова направлена не против меня. И даже не против НГШ. Она написана для того, чтоб отвести удар от протеже Бутусова на должность НГШ, Генерала Хомчака.
Именно Хомчак сейчас заместитель командующего сухопутными войсками и отвечает за боевую подготовку пехоты. За подготовку которой нет..
Именно Хомчак виновен в том, что обучение во всех учебных центрах сошло на ноль.
Фактически Хомчак не подчиняется Муженко. Он в подчинении Попко. Которого назначает президент. Который в свою очередь любит создавать систему противовесов.
Я напомню вам кто такой Хомчак и почему такая забота о нем у Бутусова.
Я не буду сейчас писать первопричинах ошибок которые привели к Иловайской трагедии.
Я просто расскажу несколько деталей, которые остались немного вне поля зрения.
Я не хочу говорить о Зугресе и прочих вещах. Просто план, который должен был сработать.
А так же почему Бутусов требует расследования и наказания, не истинного виновника, а переводит стрелки.
Освобождение Иловайска, по задумке людей планировавших, было чисто МВДшной оперцией.
Ведь тогда, все, по мнению людей планировавших операцию в ДнепрОДА, шло фактически к завершению АТО. Рассечь две области и локализовать. Добробаты молодцы, войне конец, все кто спасли страну герои. Но поскольку планы были далекоидущие, то нужен военачальник из армейских, который одел бы лавровый венок победителя и стал бы после этого НГШ или Министром Обороны.
Этим победителем Коломойский выбрал своего человека - командующего теперишнего ОК "Схід" Хомчака.
Но нужен был еще и летописец. Этим летописцем был выбран Бутусов.
Хомчаку было дано рапоряжение НГШ - не принимать участие в штурме Иловайска, потому что это была чисто МВДшная операция. Она была без разведки, без резервов, без сопровождения арты.
Но Хомчан не подчинился приказу. Более того, он отправил в Иловайск подразделения которые подчинялись ему как командующему ОК "Схід".
С легкой руки Хомчака ответственность за Иловайск понесли не е кто планировал и послал добробаты без разведки и огневой поддержки, а военные. ВСУ.
Именно на Бутусова была возложена миссия освещения триумфа Хомчака и возведение его если не министры, то в НГШ. И именно поэтому Бутусов никогда не требовал расследования по Хомчаку, а требовал по Муженко. Муженко, который исправлял ошибку своего подчиненного нарушавшего приказ. Почему и каковы мотивы Хомчака, это не мое дело. Надеюсь когда то в этм разберется следствие. Именно Хомчак бросил войска в окружении и бежал. Именно Хомчак пропал на три дня. Совсем. Где он был все ти тр дня не ясно. А потом появился в том месте, которое до этого десять проползали спецназовцы которые его искали. Но об этом вам не расскажет Бутусов. Потому что Бутусова другая задача - топить Муженко и двигать Хомчака.
Еще пару слов о Хомчаке и отцах всех добробатов.
Вы знаете откуда брали оружие добробаты в Днепре? Они получали их по распоряжению Хомчака из ВСУ. Вы знаете сколько оружие в проебе у батальоне Днепр1? Около 3000 стволов. Хомчак будучи командующим ОК, выгребал оружие из частей которые находились в его подчинении и передавал в батальоны. Без учета. Без соблюдения каких либо процедур. Где сейчас эти стволы, не известно никому. Но до сих пор командование 93 бригады получает выговоры, потому что не может списать оружие которое в 14 году по устным приказам Хомчака передавались в добробаты. Именно за это, последнее взыскание в прошлом месяце от Наева (который был долго заместителем Хомчака) у комбрига 93 бригады. Но вам не расскажет об этом человек свисток Юра Бутусов. У него другие задачи.

https://www.facebook.com/skitalec/posts/1296185187080106 - цинк

PS. В принципе, это продолжение старого спора на тему перекладывания ответственности за поражение под Иловайском, где козлом отпущения был назначен Гелетей.
Но этот спор имел не только военно-историческую подоплек, но и политическую, связанную с борьбой за пост главы Генштаба, который занимает ставленник Порошенко Муженко. Коломойский помимо Хомчака, пытался продвинуть на это место генерала Воробьева и Яроша, но в конечном итоге ниспровергнуть Муженко не удалось, так как Порошенко прекрасно понимал, что хоть Муженко и зело бездарен, зато полностью лоялен. При этом стоит понимать, что Хомчак или Ярош с точки зрения военных талантов вряд ли были бы сильно лучше Муженко на этом посту. Но как видим из продолжающегося заочного спора, подкоп под Муженко продолжается, где Бутусов продолжает топить в интересах Коломойского, а "настоящий патриот Доник" в очередной раз выступает в защиту ставленика Порошенко.
В порыве кидания грязью, стороны попутно делятся примечательными подробностями иловайского разгрома ВСУ.

PS2. Заявление Доника стало ответом на вот это:



Начальник ГШ ВСУ Виктор Муженко опроверг мнение Главнокомандующего Петра Порошенко о высоком уровне боевой подготовки в армии
15 октября президент Украины Петр Порошенко в Чугуеве заявил, что: "Збройні сили сьогодні одягнуті, нагодовані, озброєні, натреновані, мають високий бойовий вишкіл і високий рівень бойової підготовки".
9 ноября волонтер и пиарщик Роман Доник, написал текст о том, как он провел совещание с начальником Генштаба Виктор Муженко, и Муженко записал замечания Доника и внесет эти изменения в боевую подготовку в армии: http://glavnoe.ua/news/n289187
Внезапно выяснилось, что Муженко совершенно не согласен с Верховным Главнокомандующим в оценке боеспособности украинских солдат! Цитата:
"Муженко очень недоволен уровнем подготовки военнослужащих в учебках. Он сам ездит по передку, сам общается с солдатами. Вывод из последней поездки - у большинства вновь прибывших, знаний полный ноль. Хотя по бумагам все хорошо. По бумагам все занимаются".
"Знаний полный ноль" у солдат "на передке". После учебки. Сколько об этом писали! И я писал тоже. Но каждый раз это сам Генштаб объявлял враждебными происками, заказухой, провокацией, происками спецслужб противника. И вот на тебе - сам Муженко об этом говорит. Представьте, если бы я написал про "знаний полный ноль" или Юрий Касьянов? Ну истерика бы была у всех муженковских пиарщиков, обвинения в антигосударственной деятельности. А тут - нормально. Президента правда, выставили в глупом виде - ведь про высокий уровень подготовки ему наверняка сам Муженко и докладывает. А вот Донику начальник Генштаба решил правду сказать.
Возникает вопрос - а если знаний полный ноль - то кто за это отвечает? Может, тот, кто уже два с половиной года возглавляет Генеральный штаб? Муженко курировал в Генштабе вопросы боевой подготовки еще до войны - напомню, замначальника ГШ ВСУ его назначил Янукович в сентябре 2012-го года. Как же так - столько лет руководит в армии боевой подготовкой, и в результате неподготовленных людей посылают на фронт и дезинформируют президента?
"То, что было нами предложено, и что сходу взято в работу. Теперь приезжающие за пополнением в учебки офицеры из боевых частей смогут сами проверить уровень подготовки солдата. И если его этот уровень не устраивает, то тупо не не брать солдата".
Интересная инициатива. Полезная для тех, кто будет отбирать новобранцев первым. Но такой подход - не системный. То есть государство берет солдата на службу, тратит на него средства, и кого-то из них возьмут на службу, а кто-то командирам не подойдет. Ответственность за комплектование переложена с генералов соответствующего управления боевой подготовки ГШ, на взводных и ротных, кому нужны люди. Это как в партизанском отряде. Зачем тогда нужны учебки? Пусть в каждой бригаде создают свои учебные центры, и командиры не только сами пусть людей отбирают, но и готовят!
"На фотографии НГШ как раз себе нарезает задачи именно по этому вопросу. Надеюсь, сдвинулось".
Потрясающая цитата. Давно уже руководит Муженко боевой подготовкой, отвечает за людей. В МО есть целый научный институт, где изучают боевую подготовку, есть кафедры во всех военных вузах, есть целые управления в ГШ и оперативных командованиях по боевой подготовке. Но вся эта система вообще не работает - вернее,работает, и много раз передавала Муженко различные предложения и программы боевой подготовки, да только все это не нужно. Нужен фейсбук. Муженко начинает записывать только если ему дает советы по боевой подготовке волонтер. И Муженко не забывает попросить, чтобы то, как он записывает советы волонтера кто-то сфотографировал! То есть чтобы показать - да, я пишу, да, внимаю. Далее Доник цитирует что же именно записывал Муженко - четыре пункта. Касаются порядка контроля обучения, стрелковой подготовки - простейшие упражнения. и распределения личного состава. Почитайте там по ссылке, не стоит это цитировать, вещи очень простые и примтивные, даже странно, зачем о таком писать - это и так должно делаться теми сотнями офицеров и генералов, которые за это получают зарплату. У них правда нет популярных фейсбуков, и с ними совещания НГШ не проводит.
"Вот такие изменения нами предложены. Они концептуально одобрены НГШ. Система ему понравилась. Она реально даст результат. Не сразу. И не скоро. Что получим на выходе, будем посмотреть.".
Судя по такому уровню дискуссии, система не поменяется. Потому что изменения надо закладывать в отбор, комплектование, прописывать в программах боевой подготовки, в конкретных планах. Надо менять систему учебных центров - нет у нас ресурсов такое число учебных центров содержать. Ресурсы надо концентрировать. Кадры надо подбирать. Обеспечение учебного процесса усиливать. Если все это можно изменить только статусами волонтера, значит надо делать кадровые выводы - либо по руководству управления боевой подготовки ГШ, либо по командованию родов войск, либо по самому начальнику Генштаба.
Есть много разных известных военных стратегий - Шлиффен вошел в историю как автор блицрига, советский Генштаб разработал "глубокую операцию", Маннергейм - "мотти", американцы создавали "лягушачьи прыжки", "найти и уничтожить". Но все они в 21-м веке бледно выглядят по сравнению с "фейсбук"-стратегией начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко. Стратегией бить всех своих критиков пиаром в соцсетях. К сожалению, эта стратегия для Муженко давно стала основной.

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/1406195082754117 - цинк

Читать оригинал >> 22:12 15.11.2016

0 комментариев
ВНИМАНИЕ! Начался ЗБТ (Закрытый Бета-Тест) аккаунтов! Подробности смотрите здесь
Войдите, чтобы оставить комментарий. Нет регистрации?
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Получи аккаунт с доступом к ЗБТ бесплатно до 31 декабря! Подробности здесь
Новости MEDIA REPOST v2.0
Подробности смотрите здесь
Военные хроники (Сирия ON-LINE)
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Военные хроники (Новороссия ON-LINE)
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Основатели
Вообще-то обещали, что он уже в 2016-ом войдёт в состав вооружённых сил.
Основатели
Слив порошенко неизбежен, а если застрянет в силу своей гидроцефалии, то протолкнут ёжиком.
Основатели
Стрелков рассказывал - 8 кораблей утопло при спуске на воду. Шлепнули директора и гл. инженера - прекратилось. Разумеется, открытые данные.ещё
Основатели
"А теперь - Параша! Параша, я сказал!" - к/ф "Место встречи..."
Основатели
А если начнут бороться с глистами черепах, нареченных Его Именем, тоже долго будет.
Основатели
Да, было такое. Местечковые приматы.Сегодня странная неизбывная ассоциация преследует при упоминании Украины...Только один вид обезьян занимается, пардон, оральным сексом... Вот преследует...ещё
Основатели
Заголовок доставил. Что делал русский советник в Сирии? Да вас, журнашлюшек, забыли спросить!
Основатели
так и хотел сказать - слова "филологическая экспертиза" - из другой вселенной.И адвокатЕЦ...
Основатели
Лохматый просто неуч, и к тому же шут гороховый - поёт да пляшет, куда ему до высших материй категорий слова ЧМО )ещё
Последние комментарии