19.06.2017 10:20 Главная
0

Вы хоть понимаете, что натворили?! Юлия Витязева

Можно до хрипоты возмущаться наглостью и коварством пиндосов, однако толку от этого будет мало.

Примечательно другое. Сейчас происходит такой себе политический каминг-аут.

Официальный Тегеран перестал прятаться под «шиитское ополчение» и открыто нанёс удар именно как Иран.

США сбили самолет Асада «внаглую», не прибегая к ширме «умеренной оппозиции».

Турецкие войска гласно проводят операции против курдов на сирийской территории.

Американцы начинают активно поддерживать курдов, которых можно удачно использовать против Ирана и обострять ситуацию в Сирии.

Все это говорит о том, что на сирийскую карту поставлено многое. Всеми участниками этого конфликта.

Без преувеличения можно сказать, что сегодня в Сирии решается будущая судьба всего мира.

Не скажу, что американцы имеют там бледный вид, но Иран, не смотря на санкции, имеет более выигрышную позицию. Но мы помним, что у США в качестве «козыря» есть «умеренная сирийская оппозиция», Асад, который в любой момент может провести очередную «химатаку» (белые каски не дадут соврать), а так же вопрос курдской автономии, который давно назревает.

В целом же, тот винегрет, который мы имеем на данный момент в Сирии в частности и на Ближнем Востоке в целом абсолютно чётко попадает под вопрос ВВП, заданный им с трибуны ООН: «Вы хоть понимаете теперь — чего вы натворили?»

Юлия Витязева

P. S. Думали ли британцы о последствиях, одобряя бомбардировки в Югославии, вторжение в Ирак, убийство Каддафи, войну в Афганистане и попытку установить «демократию» в Сирии?!Скорее всего — нет.

Они весь мир воспринимают, как свои колонии.

И делят людей на «сорта», а страны — на миры.

Они до сих пор живут по принципу «мы, белые люди…», что даёт им моральное право решать, кто и как будет жить и кому за что умирать.

Но время разбрасывать камни безвозвратно ушло.

Мир изменился. И Британия попала под удар своих же бумерангов, высокомерно и безапелляционно запущенных десятилетия назад.

Понимают ли они, что натворили?!

Пожалуй, нет.

Потому и продолжают получать «ответку», делая лицо Пиноккио и, трагически заламывая руки, вопрошать «а нас за шо?!»

И уже, по большому счёту, не важно, являются ли теракты «расплатой» за Ближний Восток и брексит или же это — повод для дальнейших боевых действий в интересующих Британское правительство регионах и активное участие в альянсах с США. Главное, что именно гибель мирного населения, произошедшая с особой наглостью и цинизмом, — это единственный способ лоббирования интересов. Теракт, как побуждение к действию — это действительно страшно.

Чем больше будет жертв, тем больше нужно «оружия возмездия». Чем больше будет «возмездия», тем сильнее Мир будет погружаться в кровавый хаос насилия. Замкнутый круг. Разорвать который сегодня вряд ли кому-то под силу…

Читать источник >> 10:20 19.06.2017

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Бессмертный Полк России ОНЛАЙН
Спасибо деду за Победу?..
Спасибо деду за Победу?..
ОНЛАЙН лента Бессмертный Полк
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Граждане
Остаётся только ответить на это цитатой Сергея Викторовича...
Граждане
Надо ввести визы для граждан Украины. Ведь их в Россию приезжает больше чем россиян в Украину. И не надо думать о..братьях..,они не братья и сестры, они мояхатаскрайщики только и ждут кто их освободит и даст денег и рабочие места. Кто имеет своё мнение тот сопротивляется. Донбасс этому подтверждение.ещё
Граждане
А Сербия их отправит в Сирию террористам, они ведь их вооружали в 2012-13годах.
Основатели
Да, у меня нет вопросов почему к близким на "ты", а к дальним - на "вы". Даже нет вопросов, почему к уважаемым на "Вы" с большой. Вернее, есть, но такие же, как и к англичанам за их "I". У меня вопрос, почему к неуважаемым - на "Вы" с большой? Создается ощущение, что "Вы" привязывается не к уважению, а к положению человека в обществе - людей, занимающих некоторое положение в обществе, нельзя просто так называть на "вы" с маленькой, а уж тем более на "ты". Даже если ты их не уважаешь. Кстати, если какой-то хам говорит с тобой на "ты" - типа, "чё уставился?!" (а не "чё уставились"), это совсем не значит, что он тебя считает близким или уважаемым. Это просто говорит о том, что ему глубоко безразлично, какое положение в обществе ты занимаешь. На месте Кучмы я бы с таким же безразличием относился ко всем, кто меня не уважает, но обращается на "Вы" - меня защищает мое общественное положение. А вот на "ты" - это уже личное.ещё
Иммигранты
Ну отчего же? Как раз в русской традиции обращение к близкому и уважаемому человеку на "ты". Царь - "Ваше величество", но когда обращались к нему за помощью в последней инстанции, переходили на "Ты, царь-батюшка". К Богу тоже никогда не обращаются на "вы".Так что ко всем этим кучмам, или как их там ещё, исключительно на "вы". Чтобы дистанцироваться и подчеркнуть отсутствие общности. Всё верно.ещё
Основатели
Странная традиция есть у русских - обращаться на "Вы" с большой буквы к людям, которых не уважаешь. Непонятная.ещё
Граждане
А Кокорин выдержал бы 16 часов? Действительно, цинизм зашкаливает! В Хабаровске перинотальный центр тоже быстро запаршивел. Скотское отношение к матерям и детям.ещё
Граждане
Тягомотина будет продолжаться, пока Россия и США либо договорятся, либо - большая война.Ключи не в Сирии. На Украине.ещё
Последние комментарии