Американские смотрины: будущие главы Пентагона и ЦРУ представили антироссийские программы

На слушаниях в сенате кандидат на должность директора ЦРУ Майкл Помпео обвинил Россию в том, что она не делает ничего для уничтожения ИГ*. И вслед за претендентом на пост госсекретаря Тиллерсоном, чьё выступление состоялось днём раньше, повторил, что Россия «представляет угрозу интересам США». В том же духе выступил и кандидат на пост гражданского министра обороны Джеймс Мэттис: он обвинил Россию в раскалывании Североатлантического альянса и признал Москву главным геополитическим соперником Штатов. Эти однотипные высказывания кандидатов в команду 45-го президента США удивительным образом противоречат предвыборным заявлениям самого Трампа и созвучны риторике уходящей администрации Обамы. RT попытался разобраться в том, что стоит за антироссийскими выпадами будущих соратников нового главы Белого дома.Американские смотрины: будущие главы Пентагона и ЦРУ представили антироссийские программы Джеймс Мэттис Reuters

Набор штампов

«Россия вновь начала агрессивную политику, напав на Украину и оккупировав её, она представляет угрозу для Европы и не делает ничего, чтобы уничтожить ИГ», —заявил конгрессмен из штата Канзас Майкл Помпео, выступая в сенатском комитете по разведке.

Угроза для Европы и США, «нулевой» вклад в борьбу с «Исламским государством»* — этот набор штампов кандидаты в команду Трампа используют с завидным постоянством, выступая на слушаниях в сенате. Тот же перечень обвинений в адрес России есть и в арсенале представителей уходящей администрации Обамы. Одно из последних подобных заявлений принадлежит главе Пентагона Эштону Картеру.

Также по теме Американские смотрины: будущие главы Пентагона и ЦРУ представили антироссийские программы Ти-Рекс в команде Трампа: что значат антироссийские выпады Тиллерсона В американском сенате прошли слушания по кандидатуре Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря Соединённых Штатов. На эту должность...

«Они (Россия. — RT) не сделали ничего против ИГ, фактически ноль. Они пришли, говоря, что будут бороться с ИГ и помогать урегулировать гражданскую войну в Сирии, но они не сделали ничего из этого», — заявил Картер в интервью NBC. По его мнению, присутствие ВКС России в Сирии только усиливает гражданскую войну.

Такие голословные обвинения и полное игнорирование официальным Вашингтоном фактов вызывает протест у российской стороны. Представители российского МИДа, Министерства обороны, а также пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков неоднократно указывали американским властям на то, что их антироссийские выпады не соответствуют действительности.

Наперекор Трампу

Отставной генерал корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис в ходе слушаний продолжил антироссийскую линию Рекса Тиллерсона и Майка Помпео. Вопреки громким заявлениям Дональда Трампа о сближении с Россией, он обозначил Москву как главного геополитического соперника Соединённых Штатов.

Так, отвечая на вопрос сенатора Линдси Грэма, поддерживает ли Мэттис дополнительные санкции против России, генерал ответил, что посоветуется по этому вопросу с новым кабинетом по нацбезопасности.

«Мне нужно посовещаться с новой командой по национальной безопасности, чтобы создать стратегию по противостоянию России в связи с тем, что она сделала», — заявил Мэттис.

Напомним, что сенатор Грэм и председатель комитета Джон Маккейн заявили, что подготовили новый законопроект, который ещё больше ужесточит санкции против России. Мэттис отметил, что с текстом документа он пока не знаком.

Отвечая на вопрос о взаимоотношениях России и НАТО, Мэттис заявил, что Владимир Путин пытается расколоть альянс, который генерал назвал самым эффективным за всю современную историю.

«Самое главное сегодня — признать реальность, с которой мы имеем дело. И признать, что господин Путин пытается подорвать Североатлантический альянс», — сказал Мэттис.

Джеймс Мэттис заявил также, что, несмотря на поддержку Трампа в его стремлении нормализовать отношения с Москвой, его ожидания на этот счёт весьма скромные.

«Я, конечно, согласен с избранным президентом, который заявил, что хочет общения с Россией. Например, даже в худшие годы холодной войны мы общались с Советским Союзом. Но у меня очень скромные ожидания относительно областей сотрудничества с господином Путиным», — заключил Мэттис.

Американские смотрины: будущие главы Пентагона и ЦРУ представили антироссийские программы globallookpress.com © Aude Guerrucci/CNP/AdMedia

Выполнять установку

У кандидатов в команду Трампа есть свои мотивы «не любить» Россию, отличные от мотивов представителей официального Вашингтона. По мнению главного научного сотрудника Института США и Канады Владимира Васильева, их слова на слушаниях — это своего рода политический манёвр. До голосования в сенате они будут говорить то, что от них хотят услышать, чтобы успешно пройти процедуру утверждения. Такова установка Трампа.

Новый президент США хотел бы с 20-го числа, не откладывая, начать работать, и для этого ему надо иметь утверждённую сенатом команду. При нынешнем раскладе сил в верхней палате — 52 республиканца и 48 демократов — потеря даже 1-2 голосов сенаторов-республиканцев опасна для администрации Трампа. Поэтому по российскому вопросу кандидатам надо высказываться в общепринятом ключе, чтобы не раздражать сенаторов.

«У меня создаётся впечатление, что Трамп дал указание на этом вопросе не зацикливаться, чтобы не создавать проблемы процессу утверждения, — отметил в интервью RT Васильев. — И на соответствующие вопросы отвечать в рамках господствующей традиции».

По мнению руководителя Центра исследований внешнеполитического механизма США Института США и Канады Сергея Самуйлова, подобные антироссийские заявления кандидатов направлены на усыпление бдительности сторонников эскалации в отношениях с нашей страной, вроде председателя комитета по обороне Маккейна.

«Видимо, Трамп их проинструктировал: ребята, надо поддакивать ястребиным, антироссийским настроениям, чтобы вас утвердили, а дальше мы будем действовать, как надо», — отметил в беседе с RT Самуйлов.

Не своё мнение

Заявления Помпео, Тиллерсона, Мэттиса надо рассматривать в контексте предстоящего утверждения их кандидатур в сенате. По словам Самуйлова, не стоит делать скоропалительные выводы из заявлений кандидатов Трампа до их назначения на пост и принимать за чистую монету всё, что они говорят на слушаниях. Многие члены команды Трампа не разделяют эти антироссийские клише и «ястребиные» русофобские стереотипы, но вынуждены сейчас поддакивать сенаторам.

Американские смотрины: будущие главы Пентагона и ЦРУ представили антироссийские программы Майк Помпео Reuters

«Хотя Мэттис жёстко настроен в отношении России и, возможно, выражал собственное мнение. А вот Тиллерсон явно прогибается перед антироссийски настроенными сенаторами», — подытожил эксперт.

Надо отметить, что и Помпео никогда не отличался симпатией к администрации Обамы и не приветствовал её политику. В своё время он выпустил доклад по событиям в Бенгази, заявив, что Хиллари Клинтон намеренно ввела в заблуждение граждан США относительно причин и хронологии событий, чтобы не навредить избирательной кампании Барака Обамы.

Прагматичный подход

Давая установку своим протеже на антироссийскую риторику, Трамп действует сугубо прагматически, как бизнесмен. Сейчас ему нужно поскорее без проблем утвердить свою команду. И его не волнует, что слова его назначенцев в дальнейшем будут расходиться с делами.

«Трамп не профессиональный политик, он бизнесмен, экономист, а люди с таким образованием не придают внимания словам, которые считают пустопорожними, — подчеркнул Васильев. — Видимо, Трамп считает, что эти заявления ни к чему не обяжут кандидатов. Роль этих заявлений сугубо инструментальная. Главное — получить одобрение сената и быть назначенным».

*«Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook

Читать источник >> 01:20 13.01.2017

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Граждане
Да ладно преувеличивать, таких хакеров с удовольствием покупают, а они с удовольствием покупаются))
Граждане
Очень даже может быть. Хорошие стратеги бывают в природе.
Граждане
В органах безопасности, как и в армии с милицией, не работают, там служат.
Граждане
Все как всегда. Хотели чиновники как лучше, получилось как в России. Людей спросить забыли, что им надо.
Граждане
Я знаю эти таежные деревушки. Дома там всегда мужики строили сами, на ленточных фундаментах , с погребом под картошку. Материал - брус. Он там самый дешевый, лес кругом. От очень большого ума начали каркасники туда пихать. Зачем? Дом из лиственницы сто лет простоит. Деньги осваивали. Тупая затратная коррупционная экономика.ещё
Граждане
Это философия бесклассового общества. Не будет она сейчас работать при всей привлекательности для отдельных людей.ещё
Граждане
начни там сейчас действовать иначе, ситуация не то, что может, а точно превратится в лютый бардак из которого не вылезти будет никак.ещё
Граждане
Хоть кто-то получил реальные сроки. Видать, не делились с вышестоящими.
Граждане
Тогда предполагалось, что эти дома строятся для тех, кто не способен сам построить. В этих сёлах нет строительных организаций, которым заплати, и тебе построят. Но получилось "как всегда". Привезли гастарбайтеров, зачем им качество. А каркасные дома требуют не просто качества, тщательности в сборке. Дома на столбчатых фундаментах, т.е без подпола, это в деревне, где живут с огорода. Стены каркасные на минвате, которая валялась на улице под дождем. Минвата была использована не для вертикальных стен, а более дешевая, которая со временем оседает. Но выделенные деньги "освоили", по сути, выкинув их. Дома приняли явно под давлением краевого руководства, тем же надо отчитаться перед президентом. У нас из двух десятков домов заселены два или три. В других селах аналогично. Еще нюанс. Людям запрещали ремонтировать свои дома. Казалось бы правильно, зачем, если их затапливает. Однако разговаривал с человеком в годах, до строительства Зейской и Бурейской ГЭС затопляло регулярно. Никакой ЧС, высушивали дома печкой и зимовали без проблем.ещё
Граждане
Не проще было выдать людям компенсацию деньгами? Уж они сумели бы построить то, что им нужно, там , где им нужно, за реальные деньги и качеством на уровне "для себя".ещё
Последние комментарии