«Механизмы отработаны»: ОЗХО отклонила помощь РФ и Ирана в расследовании химатак в Сирии

Страны-участницы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) отклонили предложение России и Ирана в оказании помощи при расследовании инцидента в сирийском Хан-Шейхуне провинции Идлиб. В Москве и Тегеране настаивают, что экспертная группа ОЗХО идёт по ложному следу. В российском внешнеполитическом ведомстве назвали отказ организации попыткой скрыть крайне неприятную для ряда западных стран правду.«Механизмы отработаны»: ОЗХО отклонила помощь РФ и Ирана в расследовании химатак в Сирии Reuters

Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия не поддержал предложение России и Ирана в связи с расследованием предполагаемого применения 4 апреля химоружия в сирийском городе Хан-Шейхуне. Об это сообщили в представительстве британской делегации ОЗХО в Twitter.

В сообщении отмечается, что 6 стран-членов ОЗХО проголосовали за, 21 — против, 13 — воздержались.

Глава немецкой делегации в ОЗХО Кристоф Исранг пояснил в официальном заявлении, что «необходимые механизмы для расследования инцидента в Хан-Шейхуне надёжно отработаны» и не нуждаются ни в каких исправлениях, к которым призывает Россия и Иран.

Ожидаемый итог

Директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов сообщил, что итог голосования был ожидаем. По его мнению, Запад пытается воспрепятствовать проведению полноценного расследования.

«Честно говоря, мы ожидали именно такого результата, с учётом того, как себя вели вчера на возобновленной сессии Исполнительного совета ОЗХО наши западные партнёры. Для принятия решения в таком формате требуется две трети голосов, но у западных стран больше трети. То есть решение не имело шансов в любом случае быть одобренным при таком настрое западных стран. Вывод один — для нас такое поведение западных коллег равнозначно признанию того, что они понимают: сирийцы химическое оружие не применяли, и соответственно их главная задача — воспрепятствовать высококвалифицированному полноценному расследованию, поскольку оно может вскрыть правду для них крайне неприятную», — сказал Ульянов.

При этом Сирия направила в ООН письмо с просьбой прислать делегацию для расследования сообщений о химатаке в Хан-Шейхуне, но ответа так и не получила, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявления президента САР Башара Асада.

Независимая комиссия

Москва совместно с Тегераном поставили 20 апреля на голосование обновлённые предложения по расследованию инцидента в сирийской провинции Идлиб. В новом варианте документа были учтены озвученные рядом стран требования создать независимую комиссию по расследованию произошедшего в Сирии.

«Мы внесли свой, вместе с иранцами, обновленный проект. Вызвали замешательство западных делегаций. Они попросили время для консультации со столицами. По регламенту такое возможно — 24 часа. Условились собраться завтра и предупредили партнёров, что поставим вопрос о принятии решения по нашему с иранцами проекту на голосование», — заявил постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин.

Россия и Иран призвала членов спецкомиссии провести расследование непосредственно на месте, где якобы было распространено отравляющее вещество.

«Мы исходим из того, что команда миссии посетит не только Хан-Шейхун для того чтобы проверить утверждения о применении химоружия, но также обязательно посетит авиабазу Шайрат, откуда, по утверждению американцев, взлетели сирийские самолеты с химическими бомбами», — подчеркнул российский представитель.

При этом Александр Шульгин отметил, что следственная группа пошла, по всей видимости, по ложному следу, в России же надеются на независимое и честное расследование.

«Упорство, с которым наши американские партнеры уводят коллег в сторону от принятия решения, наводит на мысль, что они, наверное, не хотят расследования, наверное, им есть, что скрывать», — пояснил он.

Расследование ОЗХО

Ранее, 19 апреля, Организация по запрещению химического оружия озвучила первые результаты расследования инцидента в Идлибе. Эти данные представлены в докладе по использованию отравляющих веществ в Сирии.

«Результаты анализов показывают, что жертвы были отравлены зарином или похожим на него веществом. Биомедицинские материалы ещё семи пациентов, которые проходят лечение в госпитале, также были исследованы в двух лабораториях ОЗХО. Результаты также показали, что они пострадали от зарина или его аналогов», — говорится в докладе.

В докладе приводятся слова гендиректора ОЗХО Ахмеда Узюмджу, который говорит, что «полученные аналитические данные неопровержимы».

Неудобные вопросы

В Минобороны России раскритиковали доклад ОЗХО, в котором сообщается о зарине, применённом в сирийской провинции. По словам официального представителя МО РФ генерал-майора Игоря Конашенкова, выводы, представленные Ахмедом Узюмджу, «подставили» ОЗХО, так как они слишком скоропалительны.

«ОЗХО создавалась в качестве объективной и беспристрастной международной организации по контролю выполнения конвенции о запрещении химического оружия… В этой связи заявление представителя этой организации Ахмеда Узюмджу о якобы применении зарина в Хан Шейхуне вызывает большие вопросы», — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что на ОЗХО лежит огромная ответственность, поэтому все заявления, а тем более выводы этой организации должны быть не политически мотивированными гипотезами, а констатацией фактов, доказанных с использованием научных методик и формул. Он отметил, что все выводы должны быть доступными для перепроверки любыми экспертами.

Он также напомнил о сомнительных видеодоказательствах химатаки, заснятых якобы гуманитарной организацией «Белые каски».

«Данное скоропалительное заявление Узюмджу сильно «подставило» всё ОЗХО. Ведь если в Хан Шейхуне действительно был зарин, то как ОЗХО может объяснить прыгающих в парах зарина без средств защиты шарлатанов из «Белых касок»? Это ведь видели все. Хотелось бы получить от Узюмджу внятные ответы на все эти вопросы как можно скорее», — подчеркнул официальный представитель МО РФ.

Ранее в российском военном в ведомстве уже задавали вопрос, почему в течение двух недель после предполагаемой химатаки никто из жителей Хан-Шейхуна, а также ни один из экспертов «Белых касок» не обращались с жалобами на отравление.

«Город живет своей жизнью. Нет даже обращений с просьбой оказания помощи специфическими медикаментами, антидотами, дезактивантами не только населению, но и псевдоспасателям», — сказал Конашенков.

Отмечалось также, что до сих пор не определена зона поражения якобы химическим оружием.

Напомним, организация «Белые каски» работает преимущественно на подконтрольных сирийским боевикам территориях и неоднократно оказывалась в центре скандалов из-за обвинений в вероятных связях с террористами и съёмках постановочных видео.

Что произошло в Идлибе?

Напомним, утром 4 апреля агентство Reuters со ссылкой на Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщило, что «самолёты, принадлежащие России или сирийскому правительству», нанесли удар боеприпасами с отравляющими веществами по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб. Затем материал был исправлен и ответственность за произошедшее была возложена на Дамаск.

Сирийские власти отвергли все обвинения и заявили, что химоружие применили боевики, а некоторые российские и международные специалисты обратили внимание на то, что на кадрах с места событий не видно воронок, характерных для ударов с воздуха, а кроме того врачи на видео, которые работали на месте атаки, должным образом не защищены, хотя им должна быть известна степень опасности после химатаки.

В ООН заявили о необходимости провести расследование и призвать к ответственности виновных в гибели людей. По сообщениям сирийской оппозиции в результате распыления отравляющего газа погибли 80 человек, около 200 пострадали.

В ночь на 7 апреля США выпустили 59 ракет «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат, заявив, что именно оттуда были нанесены удары химоружием. При этом не было представлено никаких доказательств.

Это привело к новому обострению ситуации на Ближнем Востоке, росту напряжённости в отношениях между Россией и США, а также приостановке действия Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полётов авиации в ходе операций в Сирии.

12 апреля Великобритания, США и Франция всё же вынесли на голосование Совбеза ООН проект резолюции по инциденту с химическим оружием в провинции Идлиб, но Россия наложила на него вето. В то же время российская сторона последовательно призывала к проведению расследования химатаки.

19 апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с главой МИД Франции Жаном-Марком Эро заявил, что «российская сторона рассматривает инцидент 4 апреля с применением химического оружия в Хан-Шейхуне как откровенную провокацию, направленную на подрыв режима прекращения боевых действий и политического процесса в Сирии».

Кроме того, Россия выразила глубокую озабоченность последовавшими за инцидентом в Идлибе «скоропалительными агрессивными действиями США», которые нанесли «ракетный удар по территории суверенного государства — члена ООН».

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook

Читать источник >> 02:40 21.04.2017

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Основатели
Деградация на марше. Дебил "герой", а также дебилы те, которые пристально следят за его похождениями.
Основатели
Эта проблема нарисовалась не сейчас. Спустя несколько лет после уничтожения СССР было понятно, куда мы двигаемся. Никто ничего не делает, чтобы это изменить. Прав Фурсов, когда говорит, что Россия в ближайшие годы встанет перед выбором: либо исчезнуть, либо сохранится, но только в форме социалистического государства под властью жесткой диктатуры. А надеяться на ядерную триаду и ВС с ВКС не стоит. В час "Х" компрадоры сдадут всё: и армию и страну. Не будем забывать трагедии 1941 года, так это при том, какой был строй и какая была страна! ещё
Граждане
Не понял, о чем статья. Если в Крыму достаточно легкоизвлекаемой нефти, то зачем там американцы - наши изобретут темные схемы и туда влезут так, что не выковырнешь, если такой нефти нет, то разговор ниочем. И вообще, из статьи как-то следует, что Крым, типа, ничей: "находится между несколькими странами Европы, Россией и Украиной", то, что он Российский как-то завуалировано фразой "за те три года, что республика снова живёт по московскому времени" и т.д. Автор для кого писал?ещё
Граждане
"Как в подобном режиме киев собирается готовиться к будущей зиме не ясно. Если собирается ли вообще".Таки киев ведь готовится к земле, не?ещё
Граждане
Да это мать вашу и дураку понятно! Поумнее ничего ваш политолог сказать не мог?
Граждане
Поддерживаю. Правительство и президент много ресурсов вкладывают в вооружение. И как-то не думают, кто будет им защищаться и захочет ли вообще защищаться. По остальным мотивациям (развитие науки, исследование космоса и т.п.) уже и говорить как бы неприлично.ещё
Граждане
Все рассуждения о том, что режиссер имеет право на свой взгляд, от лукавого. Тогда надо называть его видение по другому, как минимум "по мотивам". Для меня образец экранизации это Бортко. Максимально следовал первоисточнику, но сделал своё. Вот это высший пилотаж. И ещё, в "своём видении" не надо слишком увлекаться, а то получится как в Голливуде.ещё
Граждане
"Хочешь завоевать государство - воспитай его детей", что мы и наблюдаем с 90-х.
Последние комментарии