21.04.2017 10:40 Главная
0

В МИД РФ назвали настоящую цель ударов США по Сирии

В МИД РФ назвали настоящую цель ударов США по Сирии

Истинной целью американского удара по авиабазе в Сирии была вовсе не борьба с химическим оружием, наличие которого в САР не доказано, а демонстрация сил и устрашение. Такого мнения придерживается директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов. В ходе своего выступления на сессии ОЗХО он прямо заявил, что целью «противоправной акции были демонстрация силы и устрашение». Текст его речи опубликован на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Также Ульянов напомнил, что США сначала «назначили» виновным правительство Сирии, а затем, не дожидаясь результатов расследования, самостоятельно осуществили «наказание» в виде ракетного удара по сирийской авиабазе. Министр назвал это действие грубым нарушением норм международного права, включая положения Устава ООН. Есть все основания называть его актом агрессии, считает Ульянов.

Ранее iReactor сообщал о том, что МИД РФ высказался по поводу отказа суда ООН в поддержке Киева по Крыму.

Источник фото: kremlin.ru/Пресс-служба президента РФ

Хештеги: #россия #сша #сирия #мид рф #война в сирии

Читать источник >> 10:40 21.04.2017

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!
Сирия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Сирии. Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Новороссия. Боевые действия ОНЛАЙН
Сводка военных событий в Новороссии (ЛНР и ДНР). Пост обновляется.
Установить виджет online-ленты на свой сайт
Мнения сообщества
Основатели
Деградация на марше. Дебил "герой", а также дебилы те, которые пристально следят за его похождениями.
Основатели
Эта проблема нарисовалась не сейчас. Спустя несколько лет после уничтожения СССР было понятно, куда мы двигаемся. Никто ничего не делает, чтобы это изменить. Прав Фурсов, когда говорит, что Россия в ближайшие годы встанет перед выбором: либо исчезнуть, либо сохранится, но только в форме социалистического государства под властью жесткой диктатуры. А надеяться на ядерную триаду и ВС с ВКС не стоит. В час "Х" компрадоры сдадут всё: и армию и страну. Не будем забывать трагедии 1941 года, так это при том, какой был строй и какая была страна! ещё
Граждане
Не понял, о чем статья. Если в Крыму достаточно легкоизвлекаемой нефти, то зачем там американцы - наши изобретут темные схемы и туда влезут так, что не выковырнешь, если такой нефти нет, то разговор ниочем. И вообще, из статьи как-то следует, что Крым, типа, ничей: "находится между несколькими странами Европы, Россией и Украиной", то, что он Российский как-то завуалировано фразой "за те три года, что республика снова живёт по московскому времени" и т.д. Автор для кого писал?ещё
Граждане
"Как в подобном режиме киев собирается готовиться к будущей зиме не ясно. Если собирается ли вообще".Таки киев ведь готовится к земле, не?ещё
Граждане
Да это мать вашу и дураку понятно! Поумнее ничего ваш политолог сказать не мог?
Граждане
Поддерживаю. Правительство и президент много ресурсов вкладывают в вооружение. И как-то не думают, кто будет им защищаться и захочет ли вообще защищаться. По остальным мотивациям (развитие науки, исследование космоса и т.п.) уже и говорить как бы неприлично.ещё
Граждане
Все рассуждения о том, что режиссер имеет право на свой взгляд, от лукавого. Тогда надо называть его видение по другому, как минимум "по мотивам". Для меня образец экранизации это Бортко. Максимально следовал первоисточнику, но сделал своё. Вот это высший пилотаж. И ещё, в "своём видении" не надо слишком увлекаться, а то получится как в Голливуде.ещё
Граждане
"Хочешь завоевать государство - воспитай его детей", что мы и наблюдаем с 90-х.
Последние комментарии