Как Россия должна ответить на нападение США, Великобритании и Франции на Сирию?

США, Великобритания и Франция накануне совершили преступление, нанеся удар по Сирии. Это военная агрессия. В Минобороны РФ уточнили, что удары наносились с двух американских кораблей в Красном море, тактической авиацией над акваторией Средиземного моря, а также американскими стратегическими бомбардировщиками B-1B из района Эт-Танф. В брифинге Минобороны России сообщается, что использовались также самолёты ВВС Великобритании. СМИ сообщают о том, что самолёты Франции также участвовали в агрессии.

Мишенями ракетных ударов стали несколько армейских баз и научно-исследовательский центр. На видео - работа ПВО Дамаска (столицы Сирии), это видео от издания Russia Today. Как сообщается, часть ракет была сбита на подлёте (подробнее здесь). Также в брифинге Минобороны России было отмечено, что ракеты сбивались силами ПВО Сирии. Российские противовоздушные комплексы не применялись (видео брифинга Минобороны России). Судя по поступающим сообщениям, ракеты, направленные на основные аэродромы Сирии, были сбиты (хотя на один неиспользуемый аэродром ракеты попали). Но несколько других объектов в Сирии получили урон от ракет. Например, здание общежития научного центра в Дамаске частично разрушилось в результате попадания двух ракет. Людей в здании в тот момент не было (подробнее здесь).
Россия осудила действия агрессоров и созывает экстренное заседание Совета безопасности ООН (подробнее здесь). Иран также осудил действия агрессоров. Турция, кстати, поддержала нападение США и их сателлитов на Сирию (подробнее здесь) – это к слову о том, какой стране Россия непонятно зачем планирует продать С-400. 

Россия должна действовать более решительно. Отсутствие жёстких и неотвратимых мер реагирования от России – позволяет агрессорам (США, Великобритания, Франция, атаковавшие Сирию накануне, Израиль, атакующий Сирию регулярно, Турция, захватившая и оккупировавшая часть северных районов Сирии) думать, что любые их действия останутся безнаказанными. 

И хотя представители России ранее заявляли о крайне серьёзных последствиях для агрессоров в случае их нападения на Сирию – можно констатировать, что жёстких мер со стороны России в момент американской атаки не последовало. К сожалению, аналогичный исход можно было видеть и в ситуации годичной давности, когда 7 апреля 2017 года США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе «Шайрат». Особо стоит отметить, что на этой авиабазе находились российские военные советники – и их эвакуировали перед ударом (подробнее здесь). 

Разумеется, если США видят, что единственная ответная мера России в момент нападения – это лишь эвакуация персонала – то США это воспримут как проявление нами слабости. А если наш противник считает, что мы проявляем слабость – он обязательно будет вновь и вновь совершать акты агрессии, поскольку будет уверен в своей безнаказанности.

Если говорить о дальнейших мерах России после ракетного удара США по Шайрату в 2017 году - Россия тогда приостановила действие меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе военной операции в Сирии между военными России и США – однако это на практике не создало никаких неудобств для агрессоров, и их авиация продолжила свободно летать над Сирией и совершать новые акты агрессии. Можно вспомнить преступный авиаудар США под Хишамом; авиаудары США, которые наносились напрямую по позициям сирийской армии. И все эти действия агрессоров снова и снова не пресекались и оставались без достойного ответа. 

Созыв Россией Совета безопасности ООН – это правильное действие, но оно не может быть главным и единственным. Потому что практика показала, что США, Великобритания и Франция совершают свою агрессию без санкции Совбеза ООН, они его игнорируют. А так как США, Великобритания и Франция наряду с Россией и Китаем являются постоянными членами Совбеза ООН – то они заблокируют принятие предложенной Россией резолюции, осуждающей их агрессию. Поэтому созыв Совбеза ООН, к сожалению, ни к чему не приведёт. 

Поэтому их нападения и продолжаются – пока Россия не покажет на практике, что такие действия агрессоров будут пресекаться, и за них агрессоров будут ждать действительно серьёзные последствия. Пока что такого, к сожалению, не наблюдается.


14.04.18
34 комментария
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Иммигранты
В очередной раз показали всему миру, что мы в случае опасности отсиживаемся в кустах. Наши грозные С-400 бездействовали, пока сирийцы в одиночку отстреливали летящие на них ракеты. А наши ещё до этого говорили о каких-то "серьёзных последствиях". А по факту даже символически побоялись что-то поперёк Америке сделать
Иммигранты
Чем трусливее себя ведём - тем сильнее и чаще нас будут пинать
Иммигранты
Вот тебе и стояние на Угре (у Восточной Гуты). Путин явно не Иван III.
Путин только имидж себе создаёт, что типа он крутой и решительный. А на самом деле он на международной арене постоянно уступает Западу
Мне кажется, с имиджем уже тоже давно - проблема. Ведь имидж основывается на делах, реальных, а не воображаемых!!! А с ними дело швах:((
Иммигранты
утром очень расстроилась узнав о случившемся, дальше в течение дня ожидала, ожи дала, ждала, ждала... не могу выразить чувство, но я все же жду и надеюсь, что молчание есть вестник очень нужного шага, если нет - долой говорильню и сделайте, как Джонсон "велел": отойдите и заткнитесь, потому что незачем так много вещать НИ О ЧЕМ!
Почему мы кроме слов ничего американцам не противопоставляем? Опять струсили дать серьёзный ответ
Иммигранты
Что у нас происходит с внешней политикой? Провал за провалом...
Основатели
Ботики набежали.
С добрым утром!
Граждане Карта
Смешно и грустно - театр одного актёра: сам с собой общается в комментариях, сам себе плюсики ставит. Или это диагноз? "Диссоциативное расстройство идентичности?" Сколько личностей уживается в Алексее Воробьёве?
Основатели Pike
Плюсики не мои.
Воробьев - это кто?
Граждане Карта
Так мы же с вариант про одно и то же?
Про автора статьи, также вероятнее всего скрывающегося за никами CorCron, Salamander, ValentiBro, Вероника, Блуждающий Китаец...
Граждане Pike
мы же с вами про одно и то же? (автозамена сработала)
Основатели Pike
ясно. Модерация нужна, позарез.
Иммигранты Карта
Что вы, я не бот, я жидомасон и рептилоид))
Основатели Карта
Мы с вами и есть модераторы. Это принцип MediaRepost. Не нравятся статья - минусуйте. Не нравятся комменты - минусуйте. Не нравятся авторы статей и комментов - минусуйте их. Единственное, не понятно почему в нарушение правил, установленных в отношении групп пользователей, "иммигранты" получили возможность ставить оценки другим пользователям. Это не правильно.ещё
Основатели Карта
я вам плюсую )))
на самом деле судя по истерике Израиля все там нормально случилось, да имидживые издержки понесли, но РФ великодушно дала Трампу хлопнуть дверью.
И тут если удары не повторятся в таком масштабе (от подленьких выстрелов евреев ничего не поможет) , то все супер.
Иммигранты Pike
Господин, товарищ, барин... Не знаю, как к Вам обратиться, за что же Вы так обо мне? Невежливо, как минимум...
Иммигранты Карта
Добрый день! А Вы считаете, что внешняя политика у нас на высоте? Давайте обсудим. Только в следующий раз предлагаю Вам обращаться ко мне более вежливо. Заранее признательна!
Основатели
Нет кнопки "ответить".
CorCron:
В 1966-м году был анекдот, как чел хотел разбежаться с женой. Его научили трем способам. Третий такой. Подходит к милиционеру:
- Я шпион!
- Тихо! Нас могут услышать!
Основатели
Нет кнопки "ответить".
rpk-cccp.
> Не нравятся - минусуйте
- это неправильно.
Любая мерзость, разрушающая страну и людей, должна оставаться в голове носителя, но не вываливаться наружу.
Могу повторить. У этих..., что выше... В Америке... Очень, даже ОЧЕНЬ четкий метод - дать "свободу", и всё повалится.
Основатели Карта
В чем-то вы, конечно, правы. Просто MediaRepost изначально задумывалась как саморегулируемая информационная сеть. Вот только создатели сети уже довольно продолжительное время не развивают свой проект, к сожалению. Не хватает средств или разочаровались в проекте, а может и то и другое.
Основатели rpk-cccp
> саморегулируемая
- ашипка... Нещадно большая.
2. Денег не хватает. Имхо. Любая мало-мальски хорошая работа требует углубления хотя бы на пару уровней от видимой поверхности.
Основатели Карта
Между прочим, мы тут своей болтовней накрутили рейтинг автору этой статьи и вывели его на почетное второе место в списке блогеров)) Еще пару таких "плодотворных" статей, и, глядишь, самого Cassada за пояс заткнет))
Основатели rpk-cccp
а можно было просто...
Основатели
Можно привести недавний пример.
Шлюха и педераст обсуждают на ТВ США моральность поведения существа Трамп.
И какие выводы улягутся в подсознанке добрых самаритян гордой Псакии?
- Что оба - это нормальные члены "общества равных возможностей",
... еще десяток аналогичных...
За "окно Овертона" вообще молчу.
Граждане Карта
Практически любой их фильм возьми. Семья: шлюха, полицейский и сын наркоман... и вариации.
Основатели Solo_
Так думаю постоянно! - усадить 100 чел. (при бюджете в 10 000 000 000 р. вполне возможно) и запретить 5697 фильмов в первый год. Можно больше.
Но нельзя - согласно Конституции, у нас нет цензуры.
Граждане Карта
Так назвать контролем качества видеоматериала на предмет наличия в нем сцен насилия, пропаганды педерастии и растления и т.д.
Не хватает контента? Старые фильмы (не те, что в конце 80х и 90е), Врунгеля по выходным... :) Сейчас конечно все сместилось в интернет. Там полный алес.
Основатели Solo_
Именно! Или назвать модерацией.
Граждане Карта
Только тут другая опасность. Опасность впасть в морализаторство. И будет ли правильным воспитание граждан моральными, если им предстоит взаимодействовать или противостоять аморальным?
Граждане
rpk-cccp, в случае с голосованием ботовод всегда будет в выигрыше -у него больше голосов. А вычислить его при анонимности голосования затруднительно, можно спутать с рептилоидом.
Основатели
Solo_
Война идет.
Иммигранты
Хочу уточнить, почему нельзя просто вести диалог? Зачем оскорблять оппонента, называть его ботом?
avatar
Чтобы вставить фото/видео в комментарий - просто вставьте ссылку на них