Причастность Украины к гибели MH-17 необходимо расследовать





На фоне грандиозного скандала, связанного с коррупцией на Украине и вовлеченности в нее бывшего вице-президента США и его сына, относительно рутинно прошла новость, что голландские парламентарии высказались https://svpressa.ru/politic/news/245185/ за необходимость расследования причастности Украины к гибели малайзийского «Боинга» летом 2014 года.

Официальная мотивировка вполне понятна – многие факты и свидетельства, связанные с этим делом, были проигнорированы, так как «голландское расследование» изначально строилось на установке «обвинить Россию любой ценой». Все, что не вписывалось в эту линию поведения, игнорировалось или же в лучшем случае признавалось «несущественным». Вполне естественно, что такое топорное «расследование» мало кого устраивает. Дошло до того, что даже премьер-министр Малайзии прямо обвинил организаторов расследования в ангажированности и подгонке фактов под заданный ответ. Разумеется, как минимум часть родственников погибших (среди которых было немало голландцев) заинтересована не в пропагандистской кампании против России, а в установлении истины и конкретных виновных в гибели малайзийского «Боинга». Не получив нужных ответов в «расследовании», они давят на голландских парламентариев, чтобы они как-то оживили процесс реального расследования этого дела, особенно с учетом того, что участвовавшая в «расследовании» Украина была в первую очередь заинтересована в сокрытии собственной причастности к уничтожению лайнера.

Есть целый ряд вопросов, которые должны быть расследованы и объективно оценены:

  • Почему лайнер был допущен в украинское воздушное пространство в район боевых действий?

  • С каких аэродромов и какие именно самолеты ВВС Украины осуществляли боевые вылеты на Донбасс в день гибели «Боинга»?

  • Что именно они делали в районе гибели «Боинга»?

  • Почему не была представлена полная информация с украинских радаров?

  • Почему не были официально опрошены свидетели, видевшие украинские боевые самолеты в районе гибели «Боинга»?

  • Действительно ли капитан Волошин, как один из главных свидетелей, покончил жизнь самоубийством?

  • Где именно в день гибели «Боинга» находились позиции ЗРК «БУК» ВСУ и имели ли они возможность поразить малазийский «Боинг»»?

  • Какой части принадлежала ракета «Бука», которую МО РФ отследила до первой половины 90-х годов, когда она оказалась на территории Украины?

  • Осуществляли ли ВСУ целенаправленные артиллерийские удары по району гибели «Боинга», чтобы скрыть те или иные улики?

  • Осуществлялись ли прежними украинскими властями дезинформационные мероприятия, направленные на то, чтобы скрыть истинных виновников гибели малазийского «Боинга».


  • Объективные ответы на эти и ряд других вопросов, конечно, помогут лучше понять мотивы и роль Украины в этом деле. Но точно так же как подобный ход расследования был не нужен США и НАТО в 2014 году, точно так же он не нужен и сейчас. Ведь если обвинить Украину в гибели «Боинга», то все политики, СМИ, общественные деятели годами выгораживали массовых убийц европейских граждан. Вся кампания вокруг использования Украины как инструмента воздействия на Россию и ЕС может обрушиться, включая и санкционный режим.

    Поэтому, не думаю, что желания голландских депутатов доберутся до серьезного и объективного расследования – его либо не дадут провести вовсе, либо будут максимально профанировать, чтобы выгородить украинскую хунту, пришедшую к власти после государственного переворота, и ее американских хозяев. Нельзя исключать, что голландских чиновников и депутатов, которые поддерживают идею о необходимости изучения ответственности Украины за гибель малазийского «Боинга», снова обвинят в том, что они подыгрывают Кремлю, как это уже было во время знаменитого голландского референдума по поводу Украины, когда планам интеграции Украины в ЕС сказали твердое «нет». Ту историю украинские и евроатлантические СМИ однозначно трактовали как «происки Кремля».

    Россия, конечно же, воспользуется действиями голландских депутатов, так как их устремления деятельно разрушают навязываемый НАТОвской пропагандой миф, что «с делом MH-17 все ясно, там не о чем говорить – все что не укладывается в нашу версию – кремлевская пропаганда». Заявления премьер-министра Малайзии и демарш голландских депутатов разрушают эту мнимую пропагандистскую благостность и оставляют нейтральных граждан перед вопросом: «Кто на самом деле сбил малазийский Боинг?»

    Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

    https://asd.news/articles/voyna/prichastnost-ukrainy-k-gibeli-mh-17-neobkhodimo-rassledovat/ - цинк
    0 комментариев
    Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
    Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!