Эта страшная русская молодежь. "Поколение Путина" добивает Запад


В американских, британских и австралийских изданиях, таких как Wall Street Journal, The Australian и The Daily Telegraph, почти одновременно опубликованы материалы с практически одинаковым посылом: "Новое поколение России выбирает не айфоны, а Путина. Это поколение ужасное, на него нет особой надежды".

Судя по тому, что разным редакциям дали одно и то же задание, есть основание предполагать: изначально это должны были быть статьи о том, как "путинейджеры сметут Путина". Но в процессе изучения нового поколения российских избирателей что-то пошло совсем не так.

"Путинейджеры", за исключением некоторых прозападных маргиналов, сильно не понравились зарубежным исследователям. Есть подозрение, что между процессом знакомства наших западных "партнеров" с молодыми россиянами и тем, как изменяется их подход к антироссийской информационной политике, есть определенная связь.

Раньше в подавляющем большинстве случаев наши оппоненты старались придерживаться классического принципа американской пропаганды эпохи холодной войны, который заключался в том, что нужно всегда разделять и противопоставлять народ и его руководство, подчеркивая угнетенность и бесправие людей, которые жаждут освобождения от тиранических и жестоких советских, а потом и российских руководителей. Однако сейчас наблюдается своего рода откат к более ранним и примитивным формам пропаганды, поэтому россиян зачастую демонизируют уже "оптом", без особого разделения на тех, кто руководит, и тех, кто голосует.

Видимо, раньше они надеялись на то, что можно будет натравить на власть и привлечь к повторному разрушению российской государственности молодое поколение, выросшее на сомнительной информационной диете, состоящей из чтения постов в соцсетях, просмотров голливудских фильмов и вирусных роликов на ютьюбе. Эти надежды активно подогревались "экспертным сообществом", состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России. Надежда на то, что новое поколение пойдет по майданному пути и захочет "разменять родину на возможность почувствовать себя европейцами", в некоторой степени оправдана. Во многих странах, от Египта до Украины, именно молодежь была одним из драйверов деструктивных политических процессов, которые активно подпитывались извне.

В российском случае произошел буквально катастрофический, но очень наглядный слом этой схемы.

Как сообщает Wall Street Journal, по опросам "Левада-центра" рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет, и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть "молодые россияне, которые выросли во времена интернета". Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.

"Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей", — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. "Российское "поколение Путина" активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители", — сожалеет британская The Daily Telegraph.

Президент РФ Владимир Путин на церемонии вручения премии "Доброволец России - 2017"


Постепенно до наших западных партнеров начинает доходить, что Путин — это не историческая случайность, а историческая закономерность. И что все им не нравящееся в Путине на самом деле относится не только и не столько к нему как к политику и государственному деятелю, но к россиянам в целом. Очень долго западные эксперты воспринимали российского лидера как воплощение ресентимента поколения, которое не может забыть травму распада СССР. Но сейчас становится ясно, что Путин — выразитель ценностей и идеалов, разделяемых россиянами всех возрастов. Многие на Западе надеялись, что возрождение и активизация России на международной арене — временный феномен, который можно просто перетерпеть и переждать. Теперь выясняется, что ждать следующего размена по формуле "страна на джинсы" уже не приходится. Это вызывает откровенную озлобленность.

Традиционная страсть западных политиков и СМИ к демонизации Путина постепенно дополняется готовностью или даже активным желанием клеймить всех россиян в целом. Из свежих примеров можно вспомнить заявление лидера одной из правящих партий Голландии "Демократы 66" Александра Пехтольда, который решил оригинальным образом оправдать ложь оскандалившегося министра Халбе Зейлстра. Последний, как мы помним, признался, что много лет лгал о встрече с Владимиром Путиным и о том, что он лично слышал о планах российского президента на Прибалтику. Речь в поддержку своего коллеги-лжеца Пехтольд закончил фразой: "Я не встречал еще русского, который сам исправлял бы свои ошибки". Едва ли у голландского политика хватило бы наглости или смелости сделать аналогичное заявление в адрес любой другой этнической группы. Этот печальный тренд уже слишком заметен, чтобы его игнорировать.

Член партии "Демократы 66" Александр Пехтольд


Это только на первый взгляд может показаться, что переключение машины пропаганды на тотальное очернение всех россиян является сугубо нерациональным ходом. У такой стратегии есть свои плюсы. Как минимум пугать западных обывателей "русскими в целом" и "тысячелетними имперскими амбициями России" гораздо удобнее и эффективнее, чем концентрироваться исключительно на Путине.

А еще у наших оппонентов есть шанс надавить на уникальную болевую точку нашей цивилизации, на наше желание "быть хорошими". СССР пал не только из-за предательства элит, размена страны на 300 сортов колбасы и экономических сложностей, но еще и потому, что определенная часть общества, поверила в то, что мы, коллективно, можем или даже должны "стать хорошими" в глазах так называемого "цивилизованного мира".

Вполне возможно, что именно ради повторения столь сладкого для Запада успеха в холодной войне нам и особенно нашей молодежи постоянно предлагают стыдиться и каяться за все — великое и малое, реальное и фантомное. За победу в Великой Отечественной и за отравление Скрипаля, за допинговую программу Родченкова и за поведение Путина, за "Газпром" и за "тысячелетние имперские амбиции России", за все исторические обиды прибалтийских лимитрофов и так далее. Поэтому мы как общество просто обязаны объяснить нашим молодым согражданам, что с нами, россиянами, все в порядке и мы никому ничего не должны. И что желающим привить нам какое-то национальное чувство вины нужно твердо отказывать, а также предлагать посмотреть в зеркало и увидеть там миллионы трупов граждан Ливии и Ирака, одесский пепел, да и далее вглубь — по самые отрубленные кисти рабов бельгийских каучуковых плантаций. Очень желательно, чтобы у нового поколения выработался стойкий рефлекс: когда их пытается пристыдить коллективный Запад, на самом деле Запад тянется к их кошельку.

Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян.

К сожалению, наши геополитические оппоненты не готовы оставить Россию будущего в покое. А значит, сегодняшней молодежи придется придумывать способы, методы и технологии, необходимые для защиты себя, своих близких, своих городов и сел, своей страны. Им придется совершать трудовые, научные и ратные подвиги. Им придется побеждать в условиях жесткой глобальной экономической, научной и военной конкуренции. Им придется изобретать новое оружие, новые идеологии и новые финансовые инструменты. У нового поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.

Иван Данилов

Друзья, поддержим нашего Партнера, 4teller на "Премию рунета" !

13 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Граждане
Путин - злодей, а раз его поддерживает столько народу, значит и народ - злодей. Запуская такую пропаганду, они запускают, вместе с тем, очень интересный, но не очевидный процесс. Национализм всех по отношению к русским, несет в себе национализм вообще, т.е. друг к другу и, в итоге, к себе самим. Как у французов в революцию было, что народ - это покоренные галлы, а дворянство - потомки гордых германцев (франков) завоевателей. Ну а так как напряжение внутри западных обществ нарастает, то даже такое извращение как национализм к себе имеет возможность реализоваться. В общем, их там ждет прекрасное.ещё
Иммигранты
Хороший культурологический концепт.Только автор забыл,что эта молодежь подрастет, заматереет и все-таки реализует наши претензии, а также их родителей по части социальной справедливости и удавлению российской олигархии,несущей в себе вирус пятой колонны.Кроме того законы социологии бесстрастно гласят,что будущее не конструируется,а самореализуется, причем если пытаться искусственно сглаживать
противоречия,в виде бифуркаций-революций, при этом формы,степень остроты их эксцессов,возрастают.Последний абзац материал вообще супер, причем у нынешней молодежи есть яркий пример их сверстников 30-60 годов в СССР.
ещё
Граждане гурон
Ну а людям постарше необходимо сейчас как можно сильнее посадить их на наркотики справедливости, саморазвития, истины, борьбы ;-))
Иммигранты Велемир
Справедливость не наркотик,а а качество русского народа.
Граждане гурон
Ех,господин Гурон,дай бог,что Россия осталас целая,а то те кто присвойли богатства Россий,будут согласни на все,только что наварованное,осталос у их.
Иммигранты hristo
Наворованное придется вернуть.А Россия вечна.
Граждане гурон
Дай бог,господин Гурон,дай бог!!!
Иммигранты hristo
Да,забыл.Господ наши деды в 1917 скинули.Не привыкайте к плохому.
Граждане гурон
Вера в светлое будущее - это, безусловно, прекрасно. Но надо реалистично подходить к жизни. Пролюбить все, можно в любой момент. Рим тоже казался вечен. Перед весной всегда приходит буря... Переход к чему-то кардинально новому, без лютого кризиса старого невозможен.
Граждане Велемир
А,как Вие господин Велемир,видито то кардинально новое???
Граждане hristo
Я это вижу так: через некоторое неопределенное для меня время производительность труда вырастет за счет роботизации, автоматизации и прочей компьютеризации настолько, что, скажем, 5% населения страны будут полностью обеспечивать потребности в товаре всего населения. Еще процентов 10-20 будут обеспечивать логистику, управление и научно инженерное сопровождение производства. Ну и какое то количество деятелей культуры, сферы обслуживания и просто хорошо устроившихся. А остальной половине населения работы будет не найти, соответственно и кушать будет не на что... В такой ситуации современная парадигма существовать не сможет, от слова совсем. Придется распределять продукты производства, а общество за этим будет следить (потому, что ему больше нечем будет заняться ;-). Вкратце и в общих чертах как то так.ещё
Граждане hristo
Добавлю, что уже слышны робкие замечания про лишнее население. Вот это - оно самое. И по поводу "господин", я считаю, что называть человека своим господином - это моветон, к тому же пошлый. Русский язык богат на вежливые формы обращений, можно подобрать что-нибудь для своей души.
Основатели гурон
В Валенисии и не отвыкали)))
avatar
Чтобы вставить фото/видео в комментарий - просто вставьте ссылку на них