Каковы последствия смены власти в ЛНР (Подборка новостей по теме)


В Луганской народной республике сменилась власть – после внутриэлитного конфликта ушел в отставку глава ЛНР Игорь Плотницкий. Новым временным главой стал министр госбезопасности Леонид Пасечник. Каковы же будут последствия смены власти в Луганске? Есть ли какие-то угрозы для самой республики – и для России?

Конфликт Игоря Плотницкого с его силовиками, включая главу МВД Игоря Корнета, закончился уходом главы республики. Формально он подал в отставку «по состоянию здоровья» – «сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии». Об этом сообщил глава министерства госбезопасности (МГБ) республики Леонид Пасечник – он же по решению Плотницкого стал исполняющим обязанности главы ЛНР вплоть до предстоящих выборов.

Сам же Плотницкий назначается уполномоченным от ЛНР по исполнению минских соглашений – тех самых, под которыми стоит его подпись. И новый глава уже заявил о своей приверженности их соблюдению.

Длившееся несколько дней противостояние Плотницкого и силовиков, начавшееся с попытки отстранения главы МВД и его последовавшего неподчинения, закончилось мирным путем. При этом уход руководителя республики, конечно, стал потрясением для ЛНР, ведь Плотницкий руководил отколовшейся от Украины республикой практически все время ее существования. Бывший до этого ее министром обороны, он возглавил ЛНР в августе 2014-го – после того, как ушел отец-основатель Валерий Болотов (он умер в январе этого года в Москве). Теперь, после Плотницкого, у республики появится новый руководитель. Пока что им будет Пасечник, а потом, после всеобщих выборов, появится и полноценный новый глава. Каковы же будут последствия смены власти в Луганске? Есть ли какие-то угрозы для самой республики – и для России?

Во-первых, никакой угрозы существованию ЛНР нет. При всех разногласиях внутри ее руководства, никаких предателей там не было. Звучащие же в адрес Плотницкого намеки можно отнести к разряду информационных атак. Кто бы ни стал новым главой ЛНР, силовые и политические структуры останутся прежними – понимающими, что воюющей республике нужно сводить к минимуму внутренние разборки.

Во-вторых, никакое слияние с ДНР сейчас невозможно. Подобные перемены могли бы обсуждаться только в случае начала очень серьезного внутриполитического кризиса на Украине и подготовки к возобновлению полноценных боевых действий.

В-третьих, никаких изменений в минском процессе не произойдет. И не потому, что представителем на переговорах в Минске будет Плотницкий – а потому, что эти встречи имеют сейчас только формальный характер. Если – и когда – между Украиной и ЛНР с ДНР начнутся полноценные переговоры, все изменится. Но пока что в «минском формате» имеют значение лишь встречи на высшем уровне Путина с руководителями ФРГ и Франции.

В-четвертых, никакого изменения в отношении России к ЛНР нет и быть не может – мы поддерживаем народ и республики, а не личности.

На Украине сам факт такой полусиловой смены власти в ЛНР, естественно, используют для антироссийской агитации – мол, «Москва сменила главу марионеточной республики». Но все происходящее в Луганске служит иллюстрацией как раз прямо противоположного – того, что Россия всячески поддерживает и помогает республикам, но вовсе не руководит ими. На днях Владимир Путин, обещая помочь в обмене пленными между Украиной и республиками, пообещал поговорить с руководством ЛНР и ДНР – и на ответную реплику журналиста, что мол, это все решит, заметил, что «нет, вы зря так думаете… Вообще-то они ребята очень упертые… С ними сложно…»

Действительно, если бы Москва руководила Луганском, то ни за что не стала бы доводить конфликт в руководстве республики до открытого противостояния: появления на улицах города бронетехники, резких заявлений с взаимными обвинениями. Но как раз в силу того, что власть в ЛНР местная, представляющая разные местные силы, внутри нее и происходят конфликты. Один из них, прошлогодний, закончившийся арестом бывшего премьер-министра и его более чем странной смертью в тюрьме, и стал поводом для роста недовольства со стороны местных силовиков деятельностью Плотницкого.

Роль Москвы в ЛНР – кроме самой разнообразной поддержки – напротив, состоит в том, чтобы улаживать внутриэлитные конфликты, способствовать слаженной работе всех луганцев на общее дело.

Маленькая воюющая республика должна научиться достойно жить даже в такой временной, переходной форме своего существования. Потому что ЛНР и ДНР – это не куски территории Донбасса или Украины и даже не элементы будущей Новороссии. Это маленькие русские государства, «княжества», которые станут точкой сборки новой, а точнее, старой и единственной Украины.

Это игра вдолгую – ну так и Москва не сразу строилась. Источник



ЛНР: Людей Плотницкого снимут, а многих упрячут за решетку

Уехавший в Россию Игорь Плотницкий 24 ноября подал в отставку с поста главы Луганской народной республики по состоянию здоровья. Об этом говорится в заявлении руководителя Министерства государственной безопасности ЛНР Леонида Пасечника, которое размещено на сайте «Луганского информационного центра».

По словам Пасечника, «сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии».

«В соответствии с его решением я приступаю к исполнению обязанностей главы республики впредь до предстоящих выборов», — говорится в заявлении Пасечника.

Так же сообщается, что Плотницкий теперь будет уполномоченным от ЛНР по исполнению Минских соглашений.

Отметим, что согласно ст. 62 Конституции ЛНР, в случае досрочного прекращения полномочий главы, их временно исполняет председатель Народного совета республики.

— В республике произошёл государственный переворот, и силовики победили политиков, — констатирует политолог Иван Лизан.

— Не смогли договориться - противоречия дошли до критического уровня. Катализатором стало показательное унижение Плотницким главы МВД посредством выселения его из дома, это, видимо, и переполнило чашу терпения.

«СП»: — Означает ли отставка Плотницкого широкомасштабные чистки чиновников республики?

— Да, они неизбежны — людей Плотницкого снимут со всех постов, а многих — упрячут за решётку. Кого за дело, кого за компанию, кого-то из-за вредности. Власть теперь в руках силовиков, они безусловные победители.

«СП»: — Насколько отставка Плотницкого отразится на минском процессе? Ведь он подписывал эти соглашения?

— А никак. Москва уже не раз заявляла, что «Минску нет альтернативы», а Плотницкого «уволили с повышением», он теперь переговорщик от ЛНР в Минске, так что всё формально верно: Плотницкий остался ответственным за «Минск-2».

«СП»: — Как отреагируют другие участники минского процесса? Или им все равно?

— Как отреагирует Киев — не важно, он всё равно не выполнил ни одного пункта минского меморандума. А дипломатические заявления Киева и выеденного яйца не стоят. Все равно заседания минских подгрупп — симуляция политической деятельности.

«СП»: — Кто, по-вашему, может занять место Плотницкого? Или все же слияние с ДНР?

— Уже назначили главу МГБ Пасечника, он и является одним из ключевых противников Плотницкого. Корнет замешан в самовольном занятии дома, Пасечник вроде бы ни в чём подобном не был уличён, так что остаётся надеяться на то, что в ЛНР теперь дела пойдут вверх не только у элит, но простых людей.

Слияние с ДНР наверняка обсуждается в московских кабинетах, но ни одного заявления от ответственных лиц об этом не было. Донецк заинтересован в объединении, а Луганск объективно нет — кто пожелает добровольно сдать власть?

— Есть такая формулировка — «в связи с утратой доверия», — отмечает военкор Марина Харькова.

— Обычно она применяется к проворовавшимся губернаторам различных провинций. Хотя трактовка такого выражения широкая. Она может применяться и к тем руководителям, кто не справился с задачами, и к тем, кто позволил окружению манипулировать событиями и судьбами людей. Как в ситуации, когда хвост виляет собакой. Все факторы сошлись одновременно. Доказательная база, собранная правоохранителями ЛНР, полицейскими и госбезопасностью, разоблачила преступный сговор в кругу лиц, приближенных к главе. Наружу всплыли факты откровенного произвола и безнаказанности в совершении тяжких преступлений: пыток и убийств неугодных, заточения людей в тюрьму, круговой поруки. А если опираться на заявление министра МВД ЛНР Игоря Корнета, рассказавшем о проукраинском заговоре, то и факты госизмены. Обвинения и масштабность происшедшего серьезны, такими вещами не шутят. После обнародования целого массива компрометирующей информации сохранение статус-кво вызвало бы массу недовольства и непонимания людей.

Постараюсь приблизительно описать их психологическое состояние в эти дни, мысли и вопросы, которые они задавали. «У нас война. Гибнут люди. Обстреливают каждый день территорию ЛНР. А за что страдаем, за беспредел верхушки?», «Плотницкий оторвался от простых людей и перестал управлять», «Почему погибли все самые известные командиры и политики?», «Где закон и справедливость?».

Первый руководитель на то и первый руководитель, чтобы нести всю полноту ответственности. На каком этапе он пустил ситуацию на самотек — неизвестно. Усталость, груз потерь, излишняя доверчивость или, наоборот, попытка узурпировать власть, чтобы подмять всех и переломать — что именно стало спусковым крючком? Мы не обладаем всей полнотой информации. Все случилось внезапно. Силовики ЛНР быстро, бескровно и уверенно сделали свою работу и взяли верх.

«СП»: — Почему и.о. сделали Пасечника, а не главу Народного совета, как должно быть по Конституции? Силовик во главе — это то, что сейчас нужно?

— Народный совет ЛНР был структурой, полностью подконтрольной властной вертикали Плотницкого. Некоторые луганчане называли его «карманный парламент». То есть, ничего особо не решал, ни во что не вмешивался, послушно выполнял любые «ценные указания» Тейцман, которая возглавляла администрацию Плотницкого и которую обвиняют сейчас в проукраинском заговоре, в расправах, фальсификациях, коррупции. Так что назначать по Конституции — это хорошо в теории. А на практике и.о. стал Л. Пасечник.

Если вы спрашиваете мое личное мнение о том, правильно ли, что силовик возглавил республику, то не вижу препятствий для такого решения. В воюющей стране руководить должны силовики, верные республике, закону и чести. Потому что угроза вторжения противника никуда не делась. Потому что все эти заговоры, проникновение проукраински настроенных граждан на госслужбу надо пресекать. Три с половиной года лояльности, круговой поруки и попустительства и привели к грандиозному скандалу, которого не удалось избежать без имиджевых потерь. Думаю, что Пасечнику будет нелегко.

«СП»: — Насколько отставка Плотницкого нанесла удар по украинской агентуре? Не утрировал ли Корнет, когда говорил, что республику едва не сдали Киеву?

— Сложный вопрос, насколько. А вот что касается слов Игоря Корнета об угрозе захода колонн ВСУ, то тут надо обратиться к ряду фактов военного характера, сложить их и самим сделать вывод.

Как известно, накануне событий в столице ЛНР — Луганске, накалилась военная обстановка в прифронтовых районах: началась череда сильных обстрелов, псевдоротации ВСУ, при которых новые подразделения приезжали, но и старые оставались на месте, движение техники в районе Бахмутки, участившиеся выходы украинских ДРГ и полеты беспилотников. То есть, все это движение не прошло незамеченным. Есть также мнение, что дружеская помощь из Донецка, подчеркиваю, именно дружеская, пришла не только, чтобы не допустить эксцессов во время совместной спецоперации по поимке и разоблачению агентуры противника, но и как страховка от негативного сценария, описанного Корнетом. Эти люди, охраняя объекты и правопорядок, были немногословны, вежливы и корректны. Вообще-то, Донецк и Луганск претерпевают от войны одинаково, поэтому домыслы о междоусобице, захватах, поглощениях и прочей ерунде — просто за гранью разумного.

«СП»: — Кто, по-вашему, в дальнейшем может занять пост главы? Будут ли выборы или еще какой вариант? Возможно ли объединение с ДНР?

— Тот, кого выберет луганский народ. Я не думаю, что после грянувших как гром событий кто-то заинтересован в кадровой чехарде или приходе «варягов». Если Пасечник успешно справится с переходным периодом, то, может, и он стать главой. Не исключено. Что касается выборов, то дата и формат их неизвестны и перспективы туманны — в плоскости политического прогнозирования не обладаю опытом. А вот на варианте объединения остановлюсь подробнее.

Это объединение должно было произойти еще в 2014 году, потому что мы, дончане и луганчане — это и есть Донбасс. У нас одна судьба, одна война и одна родина. И наличие между нами таможен — противоестественно. Объединение может быть только как в семье, где оба ребенка — любимые и имеют равное право на развитие. Все препоны, прошлые, настоящие и будущие, которые мешали взаимопониманию между регионами, должны быть снесены, забыты и убраны. Только так. А потом мы пойдем вместе, рядом и навсегда — с Россией. Источник

Каковы последствия смены власти в ЛНР (Подборка новостей по теме)


Что стоит за уходом Плотницкого с поста главы ЛНР

Вечером в пятницу, 24 ноября, стало известно, что глава самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий официально заявил об уходе в отставку по состоянию здоровья. За день до этого он спешно отбыл в Москву, поставив на паузу развитие политического кризиса в Донбассе. С 21 ноября центр Луганска контролируют силовики без опознавательных знаков, а против Плотницкого открыто выступил отправленный им в отставку министр внутренних дел Игорь Корнет. «Лента.ру» выясняла причины неожиданно острого противостояния в руководстве республики и его возможные последствия.

Интерес, азарт, тревога

Об отставке Плотницкого объявил руководитель министерства государственной безопасности ЛНР Леонид Пасечник. Его заявление опубликовано на сайте «Луганского информационного центра». «Сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии», — отметил глава МГБ, объясняя причину отставки.

Пасечник объявил себя исполняющим обязанности главы республики, а Плотницкого назначил уполномоченным от ЛНР по исполнению минских соглашений.

События в Луганске в последние дни развиваются стремительно. 21 ноября город заняли вооруженные люди, единственным опознавательным знаком которых были белые нарукавные повязки, а уже через два дня глава ЛНР Игорь Плотницкий перебрался в Россию. Согласно первоначальным сообщениям, его автомобиль в составе кортежа отправился в Ростов-на-Дону. Якобы вместе с ним из республики уехали руководитель его администрации Ирина Тейцман, глава ГТРК ЛНР Анастасия Шуркаева и еще несколько человек из ближайшего окружения.

Позже писатель Захар Прилепин, политрук одного из батальонов ДНР, сообщил, что он летел из Ростова-на-Дону в одном самолете с луганским лидером. «Плотницкий вылетел в Москву из Ростова обычным рейсом. Вот только что прилетел. Экономкласс, зашел в автобус вместе со всеми, вышел из автобуса. С собой маленькая сумка на плече и пиджак в чехле. Все для новой жизни», — написал он, уточнив, что в аэропорту Шереметьево Плотницкого дожидались два оперативника — «молодые, веселые, московские». Блогер Константин Долгов опубликовал видео прибытия Плотницкого в Шереметьево.

В самом Луганске «чувствуется напряжение, но психоза нет», говорят местные жители. В соцсетях шутят, что глава ЛНР поспешил на «черную пятницу» и вернется в Луганск с новым телевизором. По словам собеседников «Ленты.ру», в городе магазины, банки и транспорт работают в нормальном режиме. «Люди живут обычной жизнью, все работает. Есть некая неопределенность, азарт, интерес, тревога, но паники нет», — сказал житель Луганска Алексей. По его словам, люди в форме до сих патрулируют административные здания, но въезду и выезду из Луганска никто не препятствует. Некоторые сетуют на легкое чувство информационного голода из-за того, что несколько дней не функционирует единственный республиканский телеканал — ГТРК ЛНР. Впрочем, в последнее время ситуация в республике освещалась каналом несколько односторонне: его руководство активно поддерживало Плотницкого.

При этом главный противник Плотницкого — отправленный им в отставку министр внутренних дел Игорь Корнет — демонстрирует, что силовики ЛНР на его стороне. Он заявил, что уволенным себя не считает, и провел масштабное совещание с сотрудниками правоохранительных органов в Луганске. В ходе этого мероприятия он поблагодарил полицейских за личную преданность и заявил, что Плотницкий был в сговоре с Украиной. По словам Корнета, ЛНР была близка к катастрофе: «Но мы не прошляпили эту ситуацию! За малым не получилось вернуться в нэньку [Украину]. В реальности за малым — буквально недели две». Он отметил, что в случае успеха украинских агентов по отстранению его от руководства МВД уже на следующее утро в республику был готов зайти 3-й полк спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины. «Но у нас все получилось», — подчеркнул глава МВД.


Игорь Корнет Фото: Валентин Спринчак / ТАСС


Агенты и заговорщики

Однако версия о сговоре Плотницкого с Украиной выглядит не вполне убедительной: вряд ли агент влияния Киева, готовивший ни много ни мало сдачу республики, решил бежать в Москву. Однако какие-то свои планы по разрешению вооруженного конфликта у руководства ЛНР, очевидно, были. По крайней мере, буквально за две недели до активной фазы кризиса исполняющий обязанности министра иностранных дел ЛНР Владислав Дейнего заявил, что Луганск готов вернуться под контроль Киева, что вызвало возмущение и в самой республике, и в соседней ДНР.

Надо сказать, что борьба за власть в ЛНР не в первый раз становится публичной. В разное время в республике при загадочных обстоятельствах погибли популярные командиры ополчения Алексей Мозговой, Павел Дремов, Александр Беднов, Евгений Ищенко. Кроме того, осенью 2016 года сообщили о разоблачении заговора — тогда после задержания по этому делу якобы покончил с собой бывший глава правительства ЛНР, соратник Корнета Геннадий Цыпкалов.

Теперь следователь Генпрокуратуры ЛНР Алексей Олейник явился с повинной в МГБ ЛНР и сообщил, что бывший премьер-министр умер в результате пыток на допросе. По его словам, он присутствовал при вскрытии тела погибшего. «Первичные результаты — те, которые не написаны на бумаге, просто переданы на словах — были таковы, что у Цыпкалова сломаны ребра по обеим сторонам тела и была асфиксия. Была на месте обнаружена петля на шее, странгуляционная борозда. А в выводах причиной смерти указали только асфиксию», — сказал Олейник.


Геннадий Цыпкалов Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»


Конфликты интересов

Столь своеобразные способы решения кадровых вопросов — одна из главных причин недовольства Плотницким среди его коллег в руководстве ЛНР. Дополнительный негативный фон создавали многочисленные сообщения о фактах коррупции в республике. Согласно некоторым свидетельствам, глава ЛНР через сеть супермаркетов и автозаправочных станций реализовывал гуманитарную помощь, поступавшую из РФ.

«Народ был недоволен, что Игорь Венедиктович занимается только личным обогащением. Его семья постепенно накладывала руки на все денежные потоки, — рассказала «Ленте.ру» жительница Луганска Анастасия Пятерикова. — Улучшением уровня жизни граждан никто не занимался. Люди получают мизерные пенсии, зарплаты позволяют только выживать, а глава республики стал очень богатым человеком».

Справедливости ради стоит отметить, что обвинения в коррупции звучали и в адрес Корнета. Согласно некоторым свидетельствам, он занимался «крышеванием» добычи и продажи угля из ЛНР в Россию и на Украину. Плотницкий якобы требовал от министра внутренних дел учитывать его интересы, но тот просьбу проигнорировал.

Возникает вопрос: почему Плотницкий, прежде с легкостью расправлявшийся со своими противниками, теперь столкнулся с жестким сопротивлением? По одной из версий, Корнет заручился поддержкой российских силовых структур. Впрочем, Москва постоянно подчеркивает непричастность к событиям в Донбассе — как к военным, так и к политическим. По другой версии, Плотницкий в условиях тяжелого социально-экономического положения практически утратил популярность. Собеседники «Ленты.ру» в республике говорят, что силовики однозначно выступают за Корнета, но среди гражданских еще сохраняются симпатии к Плотницкому. Известно, что в воскресенье, 26 ноября, в Луганске должен состояться митинг в поддержку Корнета. Если мероприятие окажется массовым, то легитимность отставного министра очевидно укрепится.

Источник, близкий к администрации президента, рассказал «Ленте.ру», что Плотницкий испортил отношения практически со всеми в Москве.

«У него было несколько серьезных конфликтов с АП и в последнее время с силовиками. Он вообще был очень конфликтным человеком, даже однажды нахамил сотруднику Суркова», — подытожил он. Источник
0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!