«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

Британское издание The Guardiam опубликовало статью Натали Нугайред под названием «Сирия — моральное поражение европейцев». В ней автор утверждает, что Запад якобы мог своевременно и достаточно сильно оказать давление на войска Башара Асада, в частности, посредством точечных авиаударов, что помогло бы избежать сирийского кризиса:

«Именно так Слободана Милошевича удалось заставить в 1995 году подписать Дейтонское соглашение, положившее конец массовым злодеяниям в Боснии».

После нескольких пропагандистских штампов боевиков вооруженной оппозиции, в частности, о том, как «в Восточной Гуте бомбят детей, лежащих в больничных палатах», журналистка делает вывод, что события в Сирии еще долго будут преследовать Европу:

«Европейцы в основном стоят в стороне, как бы громко и решительно ни выступали порой их политические лидеры. Мы пока еще не представляем в полной мере, как сирийская катастрофа повлияла на наше место в мире, на нас самих и на те ценности, которые мы любим проповедовать. После 1945 года Европа сказала: «Никогда больше». Но это «никогда больше» снова происходит на наших глазах на Ближнем Востоке. Сирия стала ярчайшей демонстрацией нашей беспомощности, и мы допустили эту трагедию коллективно. Сирия стала тем водоворотом, в котором быстро исчезает основанный на правилах мировой порядок».

«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

После этого Натали Нугайред делает вывод, что «смена режима — это плохо»:

«Даже когда к ней призывает отчаявшееся население. А суть конфликта — это борьба за нефтяные месторождения. Покончить с этим конфликтом можно посредством санкций и ограничений финансовых потоков. Надо просто говорить и вести переговоры».

Журналистка называет всех летчиков, в том числе и европейских, преступниками и призывает опасаться западных СМИ:

«Если мы [Великобритания] прекратим вмешательство в сирийские дела, ситуация там улучшится. Иран и Россия составляют противовес столетнему американскому империализму».

«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук Борис Долгов в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей (ФАН) назвал статью достаточно неоднозначной:

«Например, в фрагменте, где говорится о якобы позитивном вмешательстве Запада в дела Югославии и смещении руководства Милошевича. Я напомню, что бомбардировки Югославии в 1999-м году привели к многочисленным жертвам среди мирного населения, под бомбами натовских бомбардировщиков погибло несколько тысяч человек. После 1945-го года это была первая, фактически, бомбардировка европейского государства после Второй мировой войны, приведшая к таким жертвам».

Эксперт также отметил, что американские ВВС применяли во время бомбардировок Югославии заряды со слабо обогащенным ураном, что привело к гуманитарной катастрофе:

«После нее до сих пор остаются зоны радиоактивного заражения в Югославии, от которых страдают люди. Во много раз увеличилось число случаев онкологических заболеваний. Об этом говорилось и в России на заседании Совета Безопасности в то время. Это было подтверждено. Надо откровенно признать, то, что происходило в Югославии — это военное преступление НАТО против югославского народа».

«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

«Точечные удары» по сирийским правительственным войскам, о которых пишет британская журналистка, по мнению собеседника ФАН, привели бы к той же ситуации:

«То же самое было и в Ираке. Там тоже применялись авиацией США заряды со слабо обогащенным ураном. Об этом мало говорится, но это факт, подтвержденный, в том числе, и международными экспертами. Что касается того вывода, который делает автор, о том, что давление на руководство Башара Асада приведет к улучшению ситуации, прекращению кризиса — это продолжение, пускай и в несколько смягченной форме, первых частей текста. Якобы все равно необходимо давление, все равно необходимы действия Запада якобы с целью сохранения ценностей западной цивилизации».

«Сирия — моральное поражение европейцев»: мог ли Запад избежать сирийского кризиса давлением на Асада

Вывод автора о том, что Европа должна отмежеваться от американских целей в Сирии, а это устранение правительства Башара Асада, с точки зрения собеседника ФАН, говорит о том, что это, если не политическая игра, то вариации, направленные против нынешней администрации Трампа:

«Но никак не против общей позиции Соединенных Штатов по Сирии. И то, что этот вывод присутствует, должен, на мой взгляд, по задумке автора, сделать статью воспринимаемой в европейском сообществе. В европейском сообществе антитрамповская направленность очень сильна. Если бы автор полностью провел ту последовательную линию, начиная с первых частей текстов, и закончив бы тем, что нужно свергнуть правительство Башара Асада, то есть пойти полностью в русле агрессивной политики Соединенных Штатов, статья не так бы воспринималась, как с последними не антиамериканскими, а антитрамповскими частями текста. Это укладывается в русло политики части европейского истеблишмента, которая остается на тех же позициях, но предпочитает, чтобы руководство Соединенных Штатов было другого рода, нежели руководство Трампа».

Друзья, поддержим нашего Партнера, 4teller на "Премию рунета" !

0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!