Севастопольским студентам по-тихому показали будущее мыса Хрустального

Пока севастопольцам на публичных слушаниях предлагают одобрить разлинованную карту мыса Хрустального без какой бы то ни было информации об облике будущих зданий («Ещё рано, пока только межевание»), в СевГУ проектный институт «Арена» показал архитектурный образ будущего мемориального комплекса защитникам Севастополя в 1941–1942 годах. Причём в публикации об этом на сайте правительства не звучат слова «может быть использовано», «как вариант» и «мы предлагаем».

«Смысловой доминантой стал памятник „Солдат и Матрос” на мысе Хрустальном, который воспроизводится в зеркальном фасаде здания», «в работе будет использован экологический материал: инкерманский камень, тентовые покрытия, деревянные настилы, зеленые покрытия», — ни намёка на то, что проект может подвергнуться изменениям.

Ранее ForPost писал о тайном заседании архитектурно-художественного совета Севастополя, на котором «Арена» представлял тогда ещё крайне сырой эскиз будущего комплекса.

Тогда проект музея защитников Севастополя выглядел так.

Каким предполагается музей сегодня, неизвестно — на сайте правительства есть только фотографии участников.

Почему студентам увидеть эскиз можно, а горожанам — нет, непонятно. Стоит ли тогда удивляться, что севастопольцы категорически его не принимают, что очень убедительно показали состоявшиеся в конце апреля публичные слушания. Опубликованный протокол слушаний удивил своими результатами.

По категоричному мнению абсолютного большинства участников публичных слушаний, единственным подходом при благоустройстве мыса Хрустального должно быть создание большого парка с набережной, благоустроенного пляжа и строительство музея защитников 1941–1942 годов, причём его архитектурная стилистика должна быть выдержана в городских — классических! — традициях.

Тех, кто поддержал проект, можно было посчитать по пальцам одной руки (включая присутствующих чиновников), однако в протоколе слушаний таких людей почему-то оказалось гораздо больше — около трети всех присутствующих. Причём вписаны они отдельным блоком, в самом конце списка. Некоторые участники обсуждения — противники проекта — утверждают, что их позиция не зафиксирована.

Пока севастопольцы всячески отстаивают мыс Хрустальный, а проектировщики гордятся зеркальными фасадами, будущий худрук балетной школы Сергей Полунин озабочен разработкой диет для будущих учеников, а руководитель музейного комплекса на Хрустальном Юлия Купина переживает о том, как будут знакомиться с новым музеем иностранцы.

Читайте также: «Такое впечатление, что на мысе Хрустальном всё делается только ради многоэтажек, — архитектор».

Ольга Сидорчук


0 комментариев
Войдите, чтобы оставить комментарий. Простая в два клика.
Пока никто не оставил комментариев к этой статье. Вы можете стать первым!